Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А63-7182/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-80, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7182/2020
25 августа 2021 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-7182/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройПрофит», г. Лермонтов (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительная фирма СУ-10» (далее - ООО «Промышленно-Строительная фирма СУ-10», заявитель, кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройПрофит» (далее - ООО «ЮгСтройПрофит», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.06.2020 заявление кредитора было принято к производству.

Определением от 17.12.2020 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО «ЮгСтройПрофит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

Рассмотрение дела по итогам процедуры наблюдения было отложено на 18.08.2021.

К дате судебного заседания временный управляющий направил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и протокол повторного первого собрания кредиторов должника от 12.08.2021 с приложением бюллетеней для голосования.

Из данного протокола усматривается, что единственный кредитор должника по вопросам повестки дня принял решения обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «ЮгСтройПрофит» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, об утверждении на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», а также иные решения, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Во исполнение решения собрания кредиторов от 12.08.2021 указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «ЮгСтройПрофит» и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, заявлений и ходатайств в суд не направили, возражений относительно признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ООО «ЮгСтройПрофит» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, анализ финансово - хозяйственной деятельности должника проводился временным управляющим на основании статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «ЮгСтройПрофит», учредительной документации должника, а также документов, полученных от регистрирующих органов, и включает в себя период с 01.01.2017 по 31.12.2020.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «ЮгСтройПрофит» является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮгСтройПрофит», проведенного временным управляющим, усматривается, что структура баланса должника является неудовлетворительной, восстановить его платежеспособность без привлечения инвесторов либо кредитных заемных средств невозможно, а также то, что средств, которые могли бы быть использованы для погашения своих краткосрочных обязательств, недостаточно.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «ЮгСтройПрофит» по состоянию на 31.12.2020 балансовая стоимость его имущества составляла 1 997 000 рублей, из которых стоимость запасов – 33 000 рублей, дебиторской задолженности – 1 863 000 рублей. По состоянию на указанную дату у должника имелись денежные средства в сумме 101 000 рублей.

При этом суд установил, что сумма задолженности должника перед его кредиторами по состоянию на 31.12.2020, отраженная в бухгалтерском балансе, составила 1 704 000 рублей.

Временный управляющий в анализе финансово - хозяйственной деятельности ООО «ЮгСтройПрофит» пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. При этом им был сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Суд на основании представленного в материалы дела временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника приходит к выводу о том, что должник не способен исполнить свои обязательства, у него отсутствуют собственные денежные средства в объеме, необходимом для восстановления его платежеспособности.

Информация о введении в отношении ООО «ЮгСтройПрофит» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» от 26.12.2020.

Из материалов дела установлено, что с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ООО «ЮгСтройПрофит» требования единственного кредитора - ООО «Промышленно-Строительная фирма СУ-10» в сумме 1 132 897,90 рубля.

На дату проведения судебного заседания меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредитором, должником приняты не были.

Как усматривается из материалов дела, поскольку на созванные временным управляющим собрания кредиторов должника 30.04.2021 и 22.06.2021 кредитор не явился, они были признаны несостоявшимися. Временным управляющим 12.08.2021 было проведено повторное собрание кредиторов ООО «ЮгСтройПрофит», в котором принял участие кредитор, обладающий 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, имеющих право на участие в собрании кредиторов.

Из протокола повторного первого собрания кредиторов от 12.08.2021 следует, что кредитором должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как отмечалось выше, балансовая стоимость имущества ООО «ЮгСтройПрофит» составила 1 997 000 рублей, а его кредиторская задолженность – 1 704 000 рублей.

Судом установлено, что имеющиеся у ООО «ЮгСтройПрофит» обязательства, в том числе и те, которые установлены в реестре требований кредиторов, не исполняются должником в течение срока, предусмотренного статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Денежными средствами в количестве, необходимом для их погашения, должник не располагает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ООО «ЮгСтройПрофит» обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд признает ООО «ЮгСтройПрофит» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как следует из представленного суду протокола повторного первого собрания кредиторов ООО «ЮгСтройПрофит», проведенного временным управляющим 12.08.2021, кредитором должника принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Во исполнение решения собрания кредиторов союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «ЮгСтройПрофит» и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «ЮгСтройПрофит».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, представленная указанной саморегулируемой организацией, соответствует предъявляемым к ней требованиям, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «ЮгСтройПрофит» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2933).

Вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ЮгСтройПрофит» утверждается судом на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройПрофит», г. Лермонтов (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройПрофит», г. Лермонтов (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 28.02.2022.

Утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «ЮгСтройПрофит» ФИО2.

Утвердить ФИО2 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЮгСтройПрофит» в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ООО «ЮгСтройПрофит» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЮгСтройПрофит» на 28.02.2022, на 10 час. 00 мин.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройПрофит», г. Лермонтов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительная фирма СУ-10», г. Железноводск, п. Иноземцево (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко