Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А79-9259/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9259/2020
г. Чебоксары
02 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова д.13, корпус А

к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "СУОР", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ядринское шоссе д. 3 А, каб. 5

о взыскании 1 846 409 руб. 56 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "СУОР" (далее – ответчик) о взыскании 1 846 409 руб. 56 коп. долга за потребленные энергоресурсы в июле 2020 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору энергоснабжения от 27.04.2020 № 01-01/20-1108/090-81.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Заявлением от 25.11.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В представленном по системе «Мой арбитр» отзыве от 25.11.2020 ответчик исковые требования не признал, указал, что согласно условиям договора энергоснабжения от 27.04.2020 № 01-01/20-1108/090-81 расчет за приобретенную электрическую энергию производится на основании счета-фактуры, расчетной ведомости и акта приема-передачи, однако указанные документы в адрес ответчика не поступали. Тем самым ответчик был лишен возможности исполнить обязательства по оплате за приобретенную электрическую энергию за спорный период. Также между ответчиком и истцом отсутствует подписанный акт сверки взаиморасчетов, задолженность за указанный период не подтверждена.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.04.2020 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01-01/20-1108 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ________ от «__» _______ 20__ г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры (пункт 5.5 договора).

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.7 договора).

Во исполнение указанного договора истцом в июле 2020 года поставлена ответчику электрическая энергия на общую сумму 1 846 409 руб. 56 коп., для оплаты которой выставлена счет-фактура от 31.07.2020 № 5224.

Количество отпущенной ответчику истцом в указанный период электрической энергии подтверждается представленной в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления, ведомостью об объемах переданной электроэнергии за спорный период.

Претензионное письмо истца от 25.08.2020 № 15/01-2737 о погашении задолженности за июль 2020 года в сумме 1 846 409 руб. 56 коп., направленное в адрес ответчика, оставлено последним без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Факт отпуска электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что сумма долга не соответствует действительности, поскольку доказательств оплаты принятых энергетических ресурсов, контррасчета суммы долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Довод ответчика относительно непредставления истцом счета-фактуры, расчетной ведомости и акта приема-передачи для оплаты принятых энергетических ресурсов не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате фактически потребленного ресурса.

Возникновение у ответчика обязательства по оплате потребленных энергетических ресурсов, стоимость которых определена с учетом действующего законодательства, не связано с наличием требований истца об оплате ресурса. Неполучение ответчиком указанных документов не освобождает его от обязанности оплатить потребленные энергетические ресурсы.

В отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих уплату потребленных энергетических ресурсов за заявленный период, отсутствие акта сверки взаимных расчетов не свидетельствует об отсутствии задолженности.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его верным и обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании 1 846 409 руб. 56 коп. долга за июль 2020 года подлежит удовлетворению, как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "СУОР" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1846409 (Один миллион восемьсот сорок шесть тысяч четыреста девять) руб. 56 коп. долга за потребленные энергоресурсы в июле 2020 года, а так же расходы по уплате государственной пошлины 31464 (Тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева