Решение от 26 января 2018 г. по делу № А06-9291/2017

1231302/2018-3650(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9291/2017
г. Астрахань
26 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Областной онкологический диспансер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Компания Фармстор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № 348от 24.08.2016г. в размере 520 704 руб. 13 коп.

при участии: ФИО2 - представитель по доверенности от 07.04.2017г. от истца: не явился, извещен.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной онкологический диспансер» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Акцио- нерному обществу «Компания Фармстор» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контакту № 348 от 24.08.2016г. в размере 520 704 руб. 13 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтвержда- ется почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Судебное заседание с учетом мнения истца проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 403 545 руб. 07 коп.

В части взыскания пени в размере 117 159 руб. отказалась от исковых требований. Судом частичный отказ от исковых требований принят. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24 августа 2016года между Государственным бюджет- ным учреждением здравоохранения Астраханской области «Областной наркологический дис-

пансер», именуемым (Заказчик), и Акционер-ным обществом «Компания Фармстор», име- нуемым (Поставщик), заключен контракт № 348 на поставку товаров для нужд ГБУЗ АО «Областной онкологический диспансер», согласно пунктам 1.1 которого, поставщик обязует- ся осуществить поставку лекарственного препарата Трастузумаб, в соответствии со спе- цификацией (приложение № 1 к Контракту). Группа (ОКПД):21.20.10.211.

В соответствии с пунктом 2.1 Контакта, цена контракта составляет 4 608 000,00 руб.

Пунктом 2.4 контракта установлен порядок оплаты: заказчик оплачивает товар по безналичному расчету по факту поставки товара, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, но не позднее 26.12.2016г.

Пунктом 4.1 контракта установлены сроки поставки товара: с даты подписания контакта в течении 14 рабочих дней, ввиду экстренной потребности заказчика, а именно, до 13 сентября 2016 г.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Контракта, поставка товара оформляется следующими документами:

- товарной накладной, счет-фактурой, акт приема-передачи товара, которые пред- ставляются поставщиком при поставке заказчика.

В соответствии с пунктом 4.4.2 контракта, обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента подписания товарной накладной, акта приема- передачи товара.

Пунктами 5.1.1, 5.4.1 Контакта предусмотрено право заказчика требовать от поставщика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями контракта, а постав- щик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товар. В связи с чем, в адрес АО «Компания Фармстор» 14.09.2016г. было направлено письмо № 01-25/2163 о нарушении срока поставки, т.е. не представлении товара в установленный срок, с предупреждением об от- ветственности за нарушение обязательств. Кроме того, заведующей аптекой ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» были направлены заявки на поставку лекарственных препаратов по контракту от 12, 13, 14 сентября 2017г.

Из материалов дела, следует, что лекарственный препарат был поставлен поставщиком с нарушением срока поставки, предусмотренного условиям контракта, а именно: 27.09.2016г. и 24.11.2016г., что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами № 06240 от 27.09.2016г., № 07785 от 24.11.2016г., актами приемки товаров от 27.09.2017г. и от 24.11.2017 г.

Согласно пункту 5.1.5 контракта Заказчик вправе требовать возмещения неустойки (штрафа, пени). Во исполнение данного пункта истцом в адрес ответчика 05.12.2016г. направлено требование об оплате неутойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в сумме 520 704,13 руб.

05.12.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате

пени за просрочку исполнения обязательство по контракту в размере 520704 руб. 13 коп. Ответчик 31.03.2016г. в ответе на претензию указал на отказ в ее удовлетворении

по причине неверного расчета суммы пеней.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском

в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы пени, с учетом ключевой ставки Банка России от 18.12.2017 г. в размере 7,75% годовых, до

403 545 руб. 07 коп., в части взыскания пени в размере 117 159 руб. 06 коп. истец отказался от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания пени в размере 117 159руб. 06коп., поскольку заявлен отказ пол- номочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в си- лу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обя- занности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сложившиеся правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штра- фов, пеней).

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручи- тельством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способа- ми, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства, носит компенсаци- онный характер и направлена, прежде всего, на возмещение убытков потерпевшей стороне, а не на причинение вреда другому участнику гражданских правоотношений (ст.ст.329, 394 ГК РФ).

Согласно условиям пункта 4.1 контракта, товар должен быть поставлен не позднее 13 сентября 2016 года.

Из материалов дела следует, что поставка товара по товарной накладной № 06240 от 27.09.2016г., и по товарной накладной № 07785 от 24.11.2016г., произведена с нарушением в части срока поставки товара.

Согласно части 7 статьи 34 Закона 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая дей- ствующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, испол-

Ответчик не представил доказательств того, что неисполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой сто- роны.

По условиям пункта 8.3 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неусто- ек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере, определяемом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшен- ной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С, где: Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании

документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: С=Сцб х ДП, где:

Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К= ДП/ДК х 100 % где: ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 50- 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день

просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной

Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 18 декабря 2017 года установлена ставка

рефинансирования равная 7,75 %.

Истец представил уточненный расчет неустойки по каждой товарной накладной. Так, по накладной № 06240 от 27.09.2016г. размер пени составляет 92 851,2 руб.:

По товарной накладной № 07785 от 24.11.2016 г. размер пени составляет 310 694,6 руб. Проверив расчет пени, суд считает его верным.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил, расчет пени не оспорил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом признаются требования о взыскании неустойки в общей сумме 403 545 руб. 07 коп. правомерными, доказанными, подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 11071 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 343 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Компания Фармстор» в пользу Государственного

бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной онкологический диспансер» пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № 348 от 24.08.2016г. в размере 403 545 руб. 07 коп., в возмещение судебных расходов по оплате гос- ударственной пошлины в сумме 11 071 руб.

В части взыскания пени в размере 117 159 руб. 06 коп. производство прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Областной онкологический диспансер» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 343 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадца- тый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Л.Н. Цепляева