Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А50-24042/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24042/2017
21 сентября 2017 года
город Пермь




Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2017 года.

  Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Ассоциации Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДивоПласт»

(Пермский край, г. Чернушка; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 35 726 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.04.2017 № 09, паспорт;

от ответчика – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, 



УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей» (далее - АСРО «Гильдия Пермских Строителей», истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДивоПласт» (далее – ООО «ДивоПласт», ответчик) с иском о взыскании задолженности в сумме 35 726 руб. 00 коп., из них: ежемесячные членские взносы в сумме 33 726 руб.  за период с июня по 20 декабря 2016 года, ежегодные целевые взносы в сумме 2 500 руб. за 3, 4 кварталы 2016 года.

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Ответчик отзыв на исковое заявление, ходатайства, возражения суду не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Арбитражный суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчика, отсутствия возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ДивоПласт» принято в члены НП СРО «Гильдия Пермских Строителей»  на основании заявления от 15.07.2009 и решения постоянно действующего коллегиального органа управления (Совета) НП СРО «Гильдия Пермских Строителей» (протокол от 16.12.2009) (л.д. 11, 12-14).

В заявлении о приеме в члены партнерства общество с ограниченной ответственностью «ДивоПласт» гарантировало оплату в установленные сроки вступительного, членских и иных целевых взносов, взносов в компенсационный фонд.

Права и обязанности сторон, связанные с членством в АСРО «Гильдия Пермских Строителей», определены уставом и внутренними документами Ассоциации.

Согласно п. 6.2.4 Устава АСРО «Гильдия Пермских Строителей» , утвержденного решением общего собрания членов АСРО «Гильдия Пермских Строителей» № 18-17 от 28.03.2017, на членов Ассоциации возложена обязанность по уплате  членских и целевых взносов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 1.3 Положения «О размере и порядке уплаты взносов членами АСРО «Гильдия Пермских Строителей», утвержденного решением общего собрания членов НП СРО «Гильдия Пермских Строителей» (протокол № 15-16 от 28.03.2016), взносы членов Ассоциации являются средствами, предназначенными для обеспечения деятельности Ассоциации, реализации его уставных целей и задач.

В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: вступительный взнос, ежемесячный взнос, взнос в Компенсационный фонд, целевые взносы (п. 1.5 Положения).

Ежемесячный членский взнос является регулярным денежным взносом членов Ассоциации. Регулярный членский взнос установлен по решению общего собрания членов Ассоциации в размере 5 000 рублей в месяц (п. 2.4 Положения).

Ежемесячные членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого  в соответствии с п.1.9 настоящего Положения и членского взноса за последний месяц членства при прекращении членства в АСРО «ГПС», уплачиваемого в соответствии с п.2.6 настоящего Положения (п. 2.5 Положения).

При прекращении членства в Ассоциации лицо, членство которого в АСРО «ГПС» прекращается, обязано уплатить ежемесячный членский взнос в размере, рассчитанном в соответствии с п. 2.7 настоящего Положения, до даты прекращения членства в Ассоциации включительно (п. 2.6 Положения).

Согласно п. 2.7 Положения, ежемесячный членский взнос при членстве в Ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца.    

Параграфом 5 указанного Положения закреплено, что решениями Общего собрания или Президиума Ассоциации могут устанавливаться целевые взносы, обязательные к уплате всеми членами АСРО «ГПС». Целевые взносы могут иметь характер единовременных либо регулярных. Размер, порядок уплаты, целевое назначение, порядок использования целевых взносов определяется соответствующими решениями Общего собрания либо Президиума АСРО «ГПС».

В п. 6.1 Положения установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном размере уплачивать взносы, установленные в Ассоциации, в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Положением и решениями Общего собрания, Президиума Ассоциации.

На общем собрании членов партнерства от 02.06.2010 принято решение о вступлении НП СРО «Гильдия Пермских Строителей» (АСРО «ГПС») в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство - НОСТРОЙ с 01 июля 2010 года.

Согласно решению общего собрания членов НП СРО «Гильдия Пермских Строителей» от 28.05.2012 ежегодный целевой взнос на участие НП СРО «Гильдия Пермских Строителей» в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года составляет 5 000 руб. с каждого члена АСРО «Гильдия Пермских Строителей». Данным решением утвержден порядок уплаты ежегодного целевого взноса, в соответствии с которым ежегодный целевой взнос на участие в НОСТРОЙ уплачивается четырьмя частями (по 1 250 рублей каждая часть) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала, не позднее 15-х чисел января, апреля, июля, октября). Первая часть ежегодного целевого взноса оплачивается одновременно со вступительным взносом. При вступлении в ассоциацию в течение календарного квартала часть ежегодного целевого взноса оплачивается целиком за квартал.

Не исполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных членских взносов в сумме 33 726 руб.  за период с июня по 20 декабря 2016 года, ежегодного целевого взноса в сумме 2 500 руб. за 3, 4 кварталы 2016 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате ежемесячных членских взносов в сумме 33 726 руб.  за период с июня по 20 декабря 2016 года, ежегодного целевого взноса в сумме 2 500 руб. за 3, 4 кварталы 2016 года в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Соблюдая принцип состязательности и требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд в определении от 01.08.2017 предложил ответчику представить доказательств уплаты членских взносов, в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет, представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений относительно иска.

Определение суда направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <...>.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч. 5 ст. 122 АПК РФ, либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Пунктом 2 ч.  4 ст. 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В деле имеется почтовое уведомление, согласно которому направленное судом в адрес ответчика почтовое отправление с копией   определения не вручено ответчику, возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 4).

В силу ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ненадлежащая организация деятельности общества в части получения поступающей по его адресу почтовой корреспонденции является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо. Арбитражный суд принимает во внимание и то обстоятельство, что информация о движении настоящего дела была размещена на сайте Арбитражного суда Пермского края, общество имело фактическую возможность узнать интересующую его информацию.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (ч. 1, 4 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ, ч. 3 ст. 54 ГК РФ).

Надлежащее уведомление ответчика с соблюдением Порядка приема и вручения внутренних почтовых отправлений подтверждается также письмом УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» от 18.09.2017 № 6.2.5.3-19/8094.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДивоПласт» (Пермский край, г. Чернушка; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в  сумме 35 726 руб. 00 коп.  по уплате ежемесячных членских взносов и ежегодного целевого взноса, расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                     Э.А. Ушакова