Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А08-4330/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4330/2018
г. Белгород
30 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308013, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАРЯГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308036, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО2, по доверенности от 23.10.2018, паспорт,

от должника – не явились,

от временного управляющего – ФИО3, определение от 28.06.2018, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Комплект» 24.04.2018 обратилось в суд с заявлением о признании ООО «ВАРЯГ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2018 (резолютивная часть объявлена 21.06.2018) в отношении ООО «ВАРЯГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.10.2018.

От временного управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о публикациях в ЕФРСБ и в газете «КоммерсантЪ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения, уведомления о проведении собрания кредиторов, работников должника, отчет о своей деятельности с приложением реестра требований кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение временным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

От саморегулируемой организации поступило информационное письмо о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, с приложением документов, подтверждающих соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Временный управляющий довел до сведения суда отчет о своей деятельности и ходе процедуры наблюдения, результаты первого собрания кредиторов должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора по отчету и ходатайству временного управляющего возражений не заявил.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.06.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 113 от 30.06.2018. В реестре установлены требования пяти конкурсных кредиторов в размере 32 771 817,56 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами на дату заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении документации и информации в отношении деятельности должника.

Согласно полученным ответам за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2016 – 0 тыс. руб.

Проведен анализ финансового состояния должника: основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, дочерние и зависимые общества у должника отсутствуют, филиалы и представительства отсутствуют, основные объекты незавершенного строительства у должника отсутствуют, фактически по состоянию на 01.01.2018 на балансе предприятия отсутствуют основные средства, дебиторская задолженность согласно инвентаризации на 31.12.2017 составляет 116 тыс. руб., наибольший удельный вес в кредиторской задолженности занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, безубыточная деятельность ООО «ВАРЯГ» невозможна, восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно посредством оспаривания сделок должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «ВАРЯГ». Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление подано кредитором. Имеются основания для оспаривания сделок должника.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 15 958,78 руб.

Собрание работников, бывших работников ООО «ВАРЯГ», назначенное к проведению на 08.10.2018 не состоялось по причине отсутствия явки.

Первым собранием кредиторов от 15.10.2018 принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам наблюдения, комитет кредиторов не избирать, возложить его обязанности на собрание кредиторов, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО», обязанность по ведению реестра требований возложить на конкурсного управляющего, обязать арбитражного управляющего предоставлять отчет собранию кредиторов с периодичностью не реже 1 раза в три месяца, одобрить привлечение арбитражным управляющим ООО «ВАРЯГ» специалистов для оказания юридических и бухгалтерских услуг в соответствии с соглашением о стоимости услуг.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Задолженность должника значительно превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Саморегулируемой организацией САУ «СРО «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 002/158-12, почтовый адрес: 308000, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «ВАРЯГ» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ООО «Альфа-Комплект» о признании ООО «ВАРЯГ» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ВАРЯГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308036, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 18.04.2019 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 18 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда, зал №13.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

9. Взыскать с ООО «ВАРЯГ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

10. Выдать исполнительный лист.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

12. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Т. И. Орехова