Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А47-10458/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10458/2021
г. Оренбург
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию МП «Зубаревское» муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, 460515, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Зубаревка, ОГРН <***>; ИНН <***>,

к Администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (Оренбургская область, Оренбургский район, с.Зубаревка, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 92 802 руб.64 коп., в том числе основной долг 80 255 руб. 38 коп., пени в размере 12 547 руб. 26 коп., а также начислении пени по дату фактической уплаты долга

При участии в судебном заседании

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022, сроком по 31.12.2024, паспорт, диплом;

в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением от 09.02.2022 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Вишняковой А.А., отсутствующей по уважительной причине; дело путем автоматизированного распределения дел передано на рассмотрение судьи Дубининой С.А.


Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании

80 550 руб. 99 коп., из которых с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны сумму основного долга за электроэнергию в размере

80 255 руб. 38 коп. за период июнь 2021г., взыскать с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны пени в размере 295 руб. 61 коп. за период с 20.07.2021 по 05.08.2021,

взыскать с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за июнь 2021г., начиная с 06.08.2021 г., в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61 -го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать 92 802 руб. 64 коп., в том числе с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны:

- сумма основного долга за электроэнергию в размере 80 255 руб. 38 коп. за период июнь 2021 года,

- пени в размере 12 547 руб. 26 коп. за период с 20.07.2021 по 31.03.2022;

- пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга, начиная со дня отмены моратория по день фактической оплаты долга.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск рассматривается судом с учетом принятых уточнений.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от 11.01.2022 против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от 19.10.2021 против удовлетворения исковых требований возражал.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Оренбургсельэнергосбыт" (далее - истец) и муниципальным унитарным предприятием МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее - ответчик) 12.09.2019 заключен договор энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000001781 (л.д. 42-62, т.1), в соответствии с пунктом 2.1. которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а МУП МП «Зубаревское» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора продавец обязан продавать потребителю электрическую энергию (мощность), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, в соответствии с категорией надежности, к которой относятся объекты энергоснабжения потребителя.

В свою очередь потребитель обязан принять электрическую энергию (мощность) в точках поставки (приложение №1 к настоящему договору) в соответствии с условиями настоящего договора. Соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности) (пункт 3.3.1 договора).

В силу пункта 3.3.3. договора оплачивать продавцу электрическую энергию (мощность) и услуги оказание, которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором.

Для определения объема электрической энергии (мощности) поставленного за расчетный период потребителю, обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета и их передачу в порядке и сроки, указанные в п. 4.2. настоящего договора.

В силу пункта 5.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 5.4. договора закреплен порядок расчетов.

Потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

до 18 (восемнадцатого) числа, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены продавцу потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с разделом 4 настоящего договора объему покупки электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В силу пункта 6.9. договора при несвоевременной и (или) неполной оплате электрической энергии (мощности) продавцу потребитель обязан уплатить пени в размере и в порядке, установленных действующим законодательством РФ.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что он свои обязательства в рамках договора энергоснабжения в период июнь 2021 года исполнил в полном объеме, а именно в количестве 10 130 кВт/ч на общую сумму 80 255 руб. 38 коп., без возражений по качеству и объему электрической энергии.

В связи с чем истцом для оплаты выставлен счет №21063 от279/03 от 30.06.2021 (л.д. 64, т.1).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены требование с исх. № И-ПД-ОС-2021-1970, от 03.08.2021 б/н с требованием об оплате задолженности за июнь 2021 и предупреждением о начислении суммы пени.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорном периоде, а также наличие задолженности в сумме 80 255 руб. 38 коп. подтверждено материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате, предусмотренные договором теплоснабжения, надлежащим образом не исполнил, доказательств в подтверждение обратного в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт подачи истцом тепловой энергии в спорный период подтверждены актом снятия показаний приборов учета за июнь 2021 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура) № 21063000279/03 от 30.06.2021, представленными в материалы дела.

Доводы ответчика 1 о том, что истцом не представлены документальные свидетельства о количестве (объёме) потребленной ответчиком электроэнергии, отсутствует акт снятия показаний с подписью ответчика, а также отсутствуют правовые обоснования цены (тарифа) на единицу измерения в указанный в исковом заявлении периодом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.3.3 договора энергоснабжения для определения объема электрической энергии (мощности), поставленного за расчетный период потребителю, потребитель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета и их передачу в порядке в сроки, указанные в п. 4.2 настоящего договора.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.3. договора энергоснабжения снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1 -го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего договора (в случае его расторжения).

Показания расчетных приборов учета ежемесячно предоставляются потребителем сетевой организации и/или продавцу одним из следующих способов: с использованием электронной почты (показания заносятся потребителем в шаблон, предварительно направленный продавцом на адрес электронной почты потребителя), единого номера call-центра 8(800)250-28-74, через личный кабинет ЮЛ (при наличии ЛК), через АСКУЭ.

Таким образом, именно на ответчика возложена обязанность по своевременной передаче истцу показаний расчетных приборов учета. В случае неисполнения соответствующей обязанности со стороны потребителя к расчетам принимаются показания, переданные в адрес АО «ЭК «Восток» сетевой организацией.

Как указывает истец, на объектах ответчика установлены приборы учета типа РиМ 489.12, которые обеспечивают считывание показаний как при помощи дисплея, предназначенного для визуального считывания показаний потребителем, так и путем автоматизированной дистанционной передачи показаний на устройства сетевой организации.

Таким образом, передача показаний возможна дистанционным способом как со стороны потребителя (по эл. почте, звонком в call-центр, через личный кабинет), так и со стороны сетевой организации. Составление акта снятия показаний с подписью потребителя не требуется.

Согласно пункту 4.8 договора энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000001781 от 12.09.2019 (на основании полученных от потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов продавец выставляет потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период.

Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в установленный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства передачи истцу иных показаний приборов учета, а также доказательств, подтверждающих иное количество потребленной им в июне 2021 года.

Ответчик не обращался к истцу с возражениями по объему, качеству поставленной в июне 2021 года электроэнергии, до рассмотрения настоящего дела, из чего следует, в соответствии с условиями действующего договора признал объем поставленного ресурса в спорный период.

Истцом в материалы дела представлен акт снятия показаний прибора учета, в котором отражены начальные и конечные показания, зафиксированные прибором учета в июне 2021 года (приложен к отзыву, поступившему в суд 14.02.2022).

Акт снятия показаний представлен сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства ответчика, что подтверждается штампом на акте.

При этом факт подачи истцом электрической энергии в спорный период на объекты ответчика, ответчиком со своей стороны не оспаривается, иных сведений о поставленных объемах электрической энергии в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, представленный акт снятия показаний приборов учета, снятых сетевой организацией является достоверным, допустимым и относимым доказательством, подтверждающим заявленный истцом объем электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 г. № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 88 Положений № 442 предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии п. 101 настоящего документа.

Указанные составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Сведения о стоимости электрической энергии (мощности) в разрезе групп потребителей с приложением подробных расчетом и нормативных правовых актов гарантирующий поставщик публикует на официальном сайте АО «ЭК «Восток» (https://orenburg.vostok-electra.ru/) в разделе «Клиентам» - «Юридическим лицам» - «Тарифы и цены на электроэнергию».

Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком по правилам, установленным в п. 88 Положений № 442.

В июне 2021 года средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчёта предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории, составляла 2 619,50 рублей/МВт.ч.

Одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии на 2021 года утвержден приказом Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области от 28.12.2020 № 293- э/э и для уровня напряжения НН равнялся 3358,77 рублей/МВт.ч.

Сбытовая надбавка гарантирующему поставщику электрической энергии АО «ЭК «Восток» на 2021 года утверждена Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 24.12.2020 № 281-э/э и для потребителей категории «прочие» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт равнялась 620,00 рублей/МВт.ч.

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 101 Положений № 442 и для уровня напряжения НН равнялся 3,85 рублей/МВт.ч.

Таким образом цена (тарифа) за единицу измерения в июне 2021 года составляет 6602,12 МВт.ч. (2619,50 МВт.ч. (средневзвешенная нерегулируемая цена на электроэнергию) + 3358,77 МВт.ч. (одноставочный тариф на услуги по передаче электроэнергии) + 3,85 МВт.ч. (плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии) + 620,000 МВт.ч. (сбытовая надбавка).

Поскольку в соответствии с требованиями пункта 88 Положений № 442 составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час, а объем потребленной электроэнергии определяется в киловатт-час, то в УПД и счетах на оплату указывается цена в КВт.ч., т.е. деленная на 1000.

Таким образом, цена (тарифа) за единицу измерения для МУП МП «Зубаревское» (потребитель категории «прочие» с уровнем напряжения НН, рассчитываемый по первой ценовой категории) в июне 2021 года составляет 6,60212 КВт.ч.

Ответчиком 1 вопреки доводам истца о применяемых тарифов при расчете поставленной электрической энергии, сведений о действии иных тарифов в спорный период не представлено.

Судом проверен расчет поставленной электрической энергии, с учетом сведений о поставленном объеме и действующих тарифов, и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме и на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 80 255 руб. 38 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 12 547 руб. 26 коп. за период с 20.07.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и ответчиком не оспорен (отзыв не представлен).

В связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты законной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Уточненный расчет неустойки (в деле) судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения денежного обязательства, а также доказательств добровольной уплаты неустойки.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о несоразмерности неустойки не заявлено, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 12 547 руб. 26 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Помимо этого истцом заявлено требование о присуждении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, переданной за июнь 2021.

Данное требование соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», однако подлежит удовлетворению, исключая период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, при исполнении судебного акта в период с 01.04.2022, судебным приставам-исполнителям, а в случаях, установленных законом, - иным органам, организациям, в том числе органам казначейства, банкам и иным кредитным организациям, должностным лицам и гражданам, необходимо учитывать положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, требования истца о начислении пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным, однако при начислении пеней следует исключить период моратория, по указанным выше основаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" Муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с Администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в порядке субсидиарной ответственности при недостаточности имущества муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" Муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Правовое положение унитарных предприятий определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 14.11.2002 № 161- ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон №161-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 2 Закона № 161-ФЗ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия, на базе которых в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

Имущество муниципального унитарного предприятия находится в муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. К унитарным предприятиям, основанным на праве оперативного управления, относится, в числе прочего, муниципальное казенное предприятие (пункт 2 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 2 Закона № 161- ФЗ).

Таким образом, определяющим критерием для установления вида унитарного предприятия является правовой режим предоставленного ему собственником имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3 статьи 7 Закона № 161-ФЗ муниципальное образование не несет ответственность по обязательствам муниципального предприятия. Муниципальное образование несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц МУП МП «Зубаревское» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.06.2019.

В соответствии с пунктом 4.1 Устава МУП МП «Зубаревское», утвержденного решением Совета депутатов МО Зубаревский сельсовет от 23.05.2019 № 118, имущество принадлежит МУП МП «Зубаревское» на праве оперативного управления.

На основании изложенных правовых норм, с учетом сведений о правовом режиме предоставленного МУП МП «Зубаревское» собственником имущества (оперативное управление), суд приходит к выводу, что МУП МП «Зубаревское» создано в виде казенного унитарного предприятия.

Советом депутатов МО Зубаревский сельсовет 20.05.2021 принято решение № 22/1 о внесении изменений в решение Совета депутатов от 06.06.2019 № 122, которым изменен правовой режим имущества, переданного МУП МП «Зубаревское», на хозяйственное ведение (пункты 4.1, 4.2 Устава в редакции от 20.05.2021).

Решением Совета депутатов МО Зубаревский сельсовет от 20.05.2021 №22 в учредительный документ юридического лица – МУП МП «Зубаревское» внесены изменения, сведения о которых представлены в регистрирующий орган при внесении в ЕГРЮЛ записи от 15.09.2021.

Запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, внесена в ЕГРЮЛ 15.09.2021.

Согласно пункту 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

На основании пункта 7 статьи 9 Закона № 161-ФЗ изменения, внесенные в устав унитарного предприятия в новой редакции приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 29 Закона № 161-ФЗ предусмотрено, что при преобразовании казенного предприятия в государственное или муниципальное предприятие собственник имущества казенного предприятия в течение шести месяцев несет субсидиарную ответственность по обязательствам, перешедшим к государственному или муниципальному предприятию.

Данное положение законодательства обусловлено тем, что в результате преобразования казенного предприятия в государственное или муниципальное предприятие к последнему переходят и обязательства казенного предприятия, для которого, в силу ограниченности его правового статуса, обусловленного правом оперативного управления имуществом, характерна субсидиарная ответственность собственника (Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 №310-ЭС19-11986 по делу № А36-9706/2018).

Таким образом, истец при поставке электрической энергии в июне 2021 добросовестно полагался на сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а субсидиарный ответчик не вправе ссылаться на изменения в уставе, не зарегистрированные в ЕГРЮЛ в спорный период.

Субсидиарный ответчик несет субсидиарную ответственность по обязательств в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ сведения о преобразовании казенного предприятия в муниципальное предприятие (до 15.03.2022).

Согласно штампу экспедиции суда, исковое заявление поступило 18.08.2021, то есть до регистрации изменений в Устав МУП МП «Зубаревское» (15.09.2021), о взыскании задолженности за спорный период (июнь 2021 года), предшествующий дате внесения в ЕГРЮЛ сведений об изменении вида унитарного предприятия (15.09.2021) и с соблюдением установленного Законом N 161-ФЗ шестимесячного срока несения субсидиарной ответственности собственника имущества казенного предприятия (абз. 2 п. 5 ст. 29 Закона N 161-ФЗ).

Таким образом, при изложенных фактических обстоятельствах рассматриваемого спора администрация МО Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в силу прямого указания закона (п. 6 ст. 113 ГК РФ, п.п. 2, 3 ст. 7, абз. 2 п. 5 ст. 29 Закона N 161-ФЗ) несет субсидиарную ответственность по обязательствам своего казенного предприятия – МУП МП «Зубаревское».

Судом отклонена ссылка ответчика на преюдициальность решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 № 2а-2617/2021, в силу отсутствия у него признаков преюдициальности на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 3 222 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия МП «Зубаревское» муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургской области Оренбургской области за счет казны муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу Акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" основной долг по оплате за электроэнергию за июнь 2021г. в размере 80 255 рублей 38 копеек;

пени в размере 12 547 рублей 26 копеек за период с 20.07.2021 по 31.03.2022, с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 3 222 рубля 00 копеек.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С.А. Дубинина