Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А60-65971/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65971/2021
11 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гортелеинформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 818 034 руб. 50 коп., пени в сумме 35 093 руб. 68 коп.

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Высотка ПромГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «Синара-Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.03.2022, диплом, ФИО2, директор.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Гортелеинформ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» о взыскании задолженности в сумме 818 034 руб. 50 коп., пени в сумме 35 093 руб. 68 коп.

Определением от 23.12.2021 исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Синара-Девелопмент» (генеральный заказчик, застройщик), ООО «Высотка ПромГрупп» - (генеральный подрядчик). Ходатайство истца удовлетворено.

04.05.2022 от АО «Синара-Девелопмент» поступило заявление о невозможности обеспечить явку в судебное заседание.

В судебном заседании по ходатайству истца приобщены доказательства отправки иска третьим лицам, оригинал письма № 144 от 30.10.2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гортелеинформ» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 6-СМР/пож. от 10.04.2020 (дата фактического подписания 22.05.2020), далее – договор, согласно п. 1.1 которого субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить монтажные и пуско-наладочные работы слаботочных систем на объекте подрядчика, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, коридор ВЛ-продолжение ул.Новосибирской-проектируемый участок ЕКАД (Жилой район «Солнечный»), 3 квартал. Жилой блок 3.4., секции 9-13, а подрядчик обязуется принять и оплатить стоимость работ в соответствии с договором.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ определена на основании рабочей документации. Общая стоимость работ по договору составляет 4 867 226 руб.

Согласно п. 8.4 договора подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в следующем размере и порядке:

-2 433 613 руб. - в срок до 25.05.2020.

-1 216 806 руб. 50 коп. - в срок до 08.06.2020.

Согласно сводной ведомости договорной цены к договору в цену договора входят следующие виды работ в секциях 9-13 по разделам СПД, СС, ПС, СКД, ОС, АСТУЭ,СВН:

№ п/п

Наименование разделов

ВСЕГО


1
Сети передачи данных

510 580


2
Сети связи

1 234 398


3
Пожарная безопасность

349 860


4
Система контроля доступа

1 221 977


5
Охранная сигнализация

127 066


6
Автоматизированная система технического учёта энергоносителей

835 248


7
Видеонаблюдение

588 097



ВСЕГО но договору

4 867 226


Указанные выше работы выполнены, акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 переданы представителю ответчика ФИО3, что подтверждается письмом № 144 от 30.10.2020 г., в том числе акты о приемке выполненных работ:

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 588 097 руб.

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 835 248 руб.

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 127 066 руб.

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 510 580 руб.

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 1 221 977 руб.

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 349 860 руб.

•№ 1 от 01.10.2020 на сумму 1 234 398 руб.

Указанные работы были приняты заказчиком - АО «Синара-Девелопмент» в лице ведущего инженера ФИО4, ответственного за выполнение СМР и ПНР но слаботочным системам на данном объекте, что подтверждается подписанным актом выполненных работ.

В соответствии с п. 8.1 договора оплата выполненных субподрядчиком работ осуществляется путем перечисления подрядчиком денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 20 рабочих дней с момента подписания актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3.

В соответствии с п. 8.4 договора субподрядчиком получены авансы в размере 4 049 191 руб. 50 коп., что подтверждается:

•платежным поручением № 245 от 29.05.2020 (плательщик - ООО «Эталон-Групп», назначение платежа: Оплата по договору подряда № 6-СМР/пож. от 10.04.2020 аванс за монтаж и пуско-наладочные работы слаботочных систем. Сумма 2 433 613 руб. в т.ч. - НДС (20%))

•платежным поручением № 890 от 22.06.2020 (плательщик - АО «Синара-Девелопмент», назначение платежа: Оплата но письмам № 488 от 16.06.2020, № 8 от 16.06.2020, от 08.06.2020 за ООО «Эталон-Групп» (ИНН <***>) с НДС. Сумма 1 216 806,50 руб., в т.ч. - НДС (20%))

•платежным поручением № 1315 от 18.08.2020 (плательщик - АО «Синара-Девелопмент», назначение платежа: Оплата по письму № 688 от 17.08.2020, по счету 104 от 14.08.2020 за ООО «Эталон-Групп» (ИНН <***>). Сумма 398 772 руб. в т.ч. - НДС (20%)).

Таким образом, остаток задолженности по договору составляет 818 034 руб. 50 коп.

В адрес ООО «Эталон-Групп» 03.08.2021 отправлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия получена 10.08.2021, не исполнена.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Акты переданы ответчику с письмом № 144 от 30.10.2020, полученным им 02.11.2020.

Ответчик не представил доказательств выявления замечаний в работах в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.4 договора. В таком случае работы считаются принятыми и подлежащими оплате. Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчик не представил. Требование о взыскании основного долга удовлетворяется.

Кроме того, истец за период с 30.10.2020 по 31.12.2021 начислил пени в сумме 35 093 руб. 68 коп.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1 договора подрядчик за задержку расчетов за выполненные работы уплачивает субподрядчику пени в размере 0,01 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки платежа.

Суд проверил расчет неустойки, произведенный истцом, расчет не противоречит законодательству, ответчик контррасчет не представил.

В связи с просрочкой ответчика по оплате работ суд удовлетворяет требование о взыскании пеней.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гортелеинформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 818 034 руб. 50 коп., пени в сумме 35 093 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 063 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Е. Яковлева