Решение от 27 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-98745/2025 28 марта 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "САДОВО-ПАРКОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРАСНОСЕЛЬСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2025, ИНН: <***> ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 24.04.2025) - от ответчика: не явился, извещен акционерное общество "САДОВО-ПАРКОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРАСНОСЕЛЬСКОЕ" (далее - истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, заказчик) о взыскании по договору от 04.04.2025 № 08: 20 658 руб. задолженности, 3656,55 руб. неустойки за период с 10.04.2025 по 03.10.2025. В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в основное. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Стороны заключили договор от 04.04.2025 № 08 (далее – Договор) по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение подрядных работ по восстановлению нарушенного благоустройства после выполнения работ по прокладке кабеля по адресу: г. Санкт-Петербург, сквер б/н вдоль Дудергофского канала и б-р на Петергофском шоссе от ул. Доблести до пр. М. Жукова. Объем и содержание работ, подлежащих выполнению Подрядчиком, определяются на основании подписанного двустороннего Акта сдачи объекта (Приложение № 2 к настоящему Договору), составленного на момент окончания на Объекте производств работ Заказчиком, в соответствии с фактическими объемами (п.1.3 Договора). Согласно п.2.1 Договора начало работ, предусмотренных п.1.1 Договора - не позднее 15.04.2025 после сдачи-приема объектов под восстановление по Акту сдачи объекта (Приложение № 2 Договору). Окончание работ, указанных в п.1.1 настоящего Договора - не позднее 15.05.2025 (п.2.2 Договора). Согласно п.4.1 Договора сумма Договора по данному Объектам составляет – 651 658,49 руб., в том числе НДС 20%. Заказчик в течение 3 рабочих дней после подписания Сторонами настоящего Договора перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере - 100% от стоимости работ, указанных в п.4.1. настоящего Договора. Оплата производится на основании выставленного Подрядчиком счета (п.4.2 Договора). В силу п.6.4 Договора приемка выполненных работ подтверждается подписанием Сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). В соответствию п.6.5 Договора заказчик обязуется осуществить с участием Подрядчика приемку результата работы (осмотр, проверку и принятие, подписание Актов по форме КС-2 и КС-3) в течение 5 рабочих дней после получения уведомления от Подрядчика о готовности результата работы к сдаче, направленного по адресу электронной почты, указанного в п. 10 настоящего Договора. При этом обязательным условием является подтверждение получения документа в тот же день путем ответа на электронное сообщение (с приложением копии запроса) с пометкой «Получено» и указанием входящего номера, даты. По истечении 5 рабочих дней, при отсутствии мотивированного отказа Заказчика, работы считаются принятыми Заказчиком, Акт формы КС-2 и Справка формы КС-3 подписанными с даты, указанной в Актах, и данные работы подлежат оплате в соответствии с настоящим Договором. Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, в обоснование чего представил в материалы дела акты по форме КС-2, КС-3 от 30.04.2025 № 59, подписанный сторонами. Вместе с тем, ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, с учетом частичных оплат, на стороне ответчика образовалось 20 658 руб. задолженности. Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.08.2025 № 322 с требованием оплаты задолженности и договорной неустойки. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик, извещенный надлежащим образом, мотивированных возражений не представил. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (акты выполненных работ, справки о стоимости работ) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ, исковые требования о взыскании 20 658 руб. задолженности следует признать правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). Согласно п. 7.2. Договора в случае просрочки платежа Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере - 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления такого требования Подрядчиком. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 10.04.2025 по 03.10.2025 составил 3656,55 руб. Расчет истца судом проверен и признан верным. Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты выполненных работ не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "САДОВО-ПАРКОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРАСНОСЕЛЬСКОЕ" 20 658 руб. задолженности, 3656,55 руб. неустойки, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Болотова Л.Д. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "САДОВО-ПАРКОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРАСНОСЕЛЬСКОЕ" (подробнее)Ответчики:ИП БОНДАРЕНКО ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Болотова Л.Д. (судья) (подробнее) |