Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А21-16502/2023

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-16502/2023

«06» июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2024 года Решение изготовлено в полном объеме «06» июня 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» к СП ООО «ВИАДУК» о взыскании 2 215 249,18 рублей

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от ответчика: н/я установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «ВИАДУК» о взыскании основного долга в сумме 2 018 816 рублей, неустойки в сумме 196 433,18 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор от 07.07.2021 года № 07/07/2021.

По условиям договора ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» (субподрядчик) обязалось выполнить работы по строительству пешеходных переходов в разных уровнях автомобильной дороги Калининград - Черняховск – Нестеров, а СП ООО «ВИАДУК» (подрядчик) обязалось работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 5.1 договора срок выполнения работ – 01.11.2022 года.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата работ осуществляется в течение 35 дней со дня подписания акта по форме КС-2, справки по форме КС-3.

В соответствии с пунктом 11.1.1 договора в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В материалы дела представлены подписанные акты о выполнении работ от 14.06.2022 года, от 14.12.2022 года, от 26.04.2023 года на общую сумму 4 106 129 рублей.

Согласно расчету субподрядчика задолженность подрядчика по оплате выполненных работ составляет 2 018 816 рублей.

Представитель подрядчика в судебных заседаниях пояснял, что весной 2023 года произошла смена руководителя общества; новому руководителю не были переданы документы; требуются дополнительные документы в подтверждение обстоятельств выполнения работ по договору.

Субподрядчик представил в материалы дела исполнительную документацию. Из подписанных актов освидетельствования скрытых работ следует, что работы выполняло ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ».

На запрос суда ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства подтвердило, что СП ООО «ВИАДУК» выступало генеральным подрядчиком по госконтракту; работы им сдавались в период с 04.12.2020 года по 22.12.2023 года; ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» являлось субподрядчиком.

Доказательств оплаты работ в полном объеме подрядчиком не представлено.

Требования субподрядчика в части основного долга в сумме 2 018 816 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора.

Согласно расчету субподрядчика за период с 20.07.2022 года по 19.11.2023 года по положениям пункта 11.1.1 подлежит уплате неустойка в сумме 196 433,18 рублей.

Подрядчик возражений в отношении расчета неустойки не представил.

Требования субподрядчика в части неустойки в сумме 196 433,18 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «ВИАДУК» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 2 018 816 рублей, неустойку в сумме 196 433,18 рублей, расходы по госпошлине в сумме 34 076 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО Совместное предприятие "ВИАДУК" (подробнее)

Судьи дела:

Шкутко О.Н. (судья) (подробнее)