Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А19-136/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-136/2021

«11» августа 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.08.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., БАЙКАЛЬСКАЯ УЛ., Д. 273А)

к ТОВАРИЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЭК TRANS-CARGO» (РНН 6004006581, БИН 13054002941, адрес: 050051, <...>)

о взыскании 397 500 руб.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЭК TRANS-CARGO» 497 500 руб. суммы штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать 397 500 руб. штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

17.09.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ГТ-30/19, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, связанные с организацией железнодорожной перевозки грузов в международном сообщении (пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории РФ), а также экспортируемых грузов во внутригосударственном сообщении (пункт отправления и пункт назначения находятся на территории РФ) по направлениям, указанным в приложениях к названному договору, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно п.1.2. договора под услугами, предусмотренными в п. 1.1. договора, понимаются: 1.2.1. услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава (далее - вагоны).

Согласно п. 2.1.14. договора заказчик обязуется самостоятельно и за свой счет обеспечить выполнение всех перечисленных ниже операций:

- своевременную подачу/уборку вагонов с/на подъездные пути грузоотправителя/грузополучателя;

- осуществление погрузки/крепления груза в вагонах в соответствии с требованиями перевозчика (ОАО «РЖД»);

- обеспечить по своим соглашениям и за свой счет выгрузку груза из вагонов с последующей очисткой вагонов от остатков груза в соответствии с требованиями перевозчика, установленными Правилами, ГОСТами ТУ;

- оформление вагона в соответствии с Правилами перевозок грузов.

Обеспечить время нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более 5-ти суток под погрузкой и не более 5-ти суток под выгрузкой, если иное не установлено в приложениях к настоящему договору.

Срок нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки) исчисляется с даты прибытия вагонов на станцию до даты отправления вагонов со станции включительно.

Согласно п. 3.2. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком на условиях предварительной оплаты на основании счета исполнителя в течении 5 банковских дней с даты выставления исполнителем счета посредством электронной связи.

Исполнитель последним днем календарного месяца, в котором оказывались услуги, выставляет заказчику акт приемки оказанных услуг и счет-фактуру.

Заказчик производит окончательный расчет за оказанные исполнителем услуги не позднее 5 рабочих дней с даты выставления исполнителем акта приемки оказанных услуг и счет-фактуры.

Согласно п. 4.6. договора в случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 2.1.14. настоящего договора либо в приложении к настоящему договору, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязуется оплатить штраф за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 500 руб. в сутки за каждый вагон, если иное не определено в приложениях к настоящему договору.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2019 года оказал ответчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок порожних контейнеров по направлению: станция и дорога отправления Алматы 1 (КЗХ), станция погранперехода Локотъ (Заб.Сиб. ЖД), станция и дорога назначения Злобино (Крас. ж.д.).

Ответчик допустил простой вагонов на станции Алма-ата 1 (КЗХ), что подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно расчету истца размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов составил 397 500 рублей.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Истец направил ответчику претензию № 44 от 31.08.2020 с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов в течении пяти банковских дней с даты получения претензии, однако ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственною осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Заключенный между сторонами договор № ГТ-30/19 от 17.09.20219 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем считает вышеуказанный договор заключенным.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 2.1.14 договора установлена , что время нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более 5-ти суток под погрузкой и не более 5-ти суток под выгрузкой, если иное не установлено в приложениях к настоящему договору.

Срок нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки) исчисляется с даты прибытия вагонов на станцию до даты отправления вагонов со станции включительно.

Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях определения сроков простоя вагона на станциях погрузки/выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (погрузки или выгрузки) и дата отправления вагона со станции погрузки или выгрузки определяется на основании информационных отчетов (сообщений) владельцев вагонов и/или информационных источников, имеющихся у исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д. в электронном формате (сведения не заверяются)).

В случае несогласия заказчика со временем простоя, заявленным исполнителем, заказчик предоставляет исполнителю в срок не позднее 5 календарных дней с даты получения посредством электронной или факсимильной связи по адресам, указанным в разделе 10 настоящего договора, требования об уплате штрафа за сверхнормативное пользование вагоном заверенные заказчиком копии железнодорожных накладных относительно прибытия порожнего вагона на станцию погрузки и отправления груженного вагона со станции погрузки, а также прибытия груженного вагона на станцию выгрузки и отправления порожнего вагона со станции выгрузки. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию – штемпель в перевозочном документе относительно прибытия вагона на станцию, при отправлении – штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона со станции) имеют преимущественное значение перед данными информационных отчетов (сообщений) владельцев вагонов, иных информационных источников исполнителя.

В случае предоставления заказчиком в указанный выше срок копий железнодорожных накладных исполнитель вправе требовать уплаты штрафа, рассчитанного на основании данных информационных отчетов (сообщений) владельцев вагонов и/или информационных источников имеющихся у исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д. в электронном формате (сведения не заверяются)). Документы, предоставленные заказчиком в более поздние сроки, чем указано выше, не будут признаваться сторонам в качестве оснований для изменения данных и сумм, указанных в требовании об уплате штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

Заключая вышеуказанный договор, ответчик был уведомлен и согласен с недопустимостью совершения нарушений условий договора, в том числе сроков нахождения вагонов под погрузкой на станции.

В пункте 4.6. договора стороны согласовали, что в случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 2.1.14. настоящего договора либо в приложении к настоящему договору, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязуется оплатить штраф за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 500 руб. в сутки за каждый вагон, если иное не определено в приложениях к настоящему договору.

Согласно приведенному истцом расчету, размер штрафа за сверхнормативное пользование вагонами составляет 397 500 рублей.

Допущенный сверхнормативный простой вагонов №№ 42858407, 42177030, 42182261, 42022418, 42024877, 42072082, 42095521, 54797899, 54798095, 42095513, 42182279, 42176933, 42032391, 42056846, 42069898, 42040899, 42029454, 42069724, 54793310, 42095554, 42156760, 42823351, 42022434, 42041053, 42071522, 42177014, 42182287, 42841650, 42055061, 42176990 подтверждается сведениями ГВЦ ОАО «РЖД» по движению вагонов, представленными истцом, простой составил 1-19 суток.

Представленный истцом расчет штрафных санкций судом проверен, признан верным.

Доказательства осуществления ответчиком оплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 397 500 руб. суду не представлены.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 397 500 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЭК TRANS-CARGO»:

в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВТРАНС» 397 500 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине;

в доход федерального бюджета 8 950 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская