Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А55-34978/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 мая 2019 года

Дело №

А55-34978/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2019 года дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

с участием третьих лиц:

1. ООО «Алком-Гарант»

2. АО «Энергосбыт Плюс»

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.11.2017

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 108 748 руб. 03 коп. по договору №3889 за период с 01.11.2017 по 30.09.2018. (с учетом уточнений).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком (далее - «Потребитель») заключены договоры №3889 от 01.05.2002 и № 3889 от 30.01.2018, в соответствии с которыми истец, как «Энергоснабжающая организация», обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора «Энергоснабжающая организация» за период с ноября 2017г. по сентябрь 2018г. подала «Потребителю» тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

В адрес «Потребителя» была направлена претензия б/н от 12.10.2018 о добровольном погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, которая им проигнорирована.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Расчет заявленной ко взысканию суммы обоснованно произведен истцом в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в ноябре 2017г. – сентябре 2018г. тепловую энергию в сумме 108 748 руб. 03 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Госпошлина в размере 1326 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность в размере 108748 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4262 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета госпошлину в размере 1326 руб., уплаченную по платежному поручению № 4291 от 19.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.А. Бойко