Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А10-2996/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-2996/2017 04 сентября 2017 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 922 038,47 руб., при участии в заседании от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.08.2017; от ответчика: не явился, извещен (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru), Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 922 038,47 руб. Определением от 19.06.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Определения о принятии искового заявления к производству, об отложении судебного заседания были направлены ответчику заказными письмами с идентификационными номерами 67000812893840, 67000814868181, 67000814868198 по адресу, являющемуся адресом места регистрации и указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Заказные письма возвращены отделением почтовой связи в арбитражный суд по истечении срока хранения. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно пункту 2 части 4 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о принятии искового заявления к производству. Согласно отчету о публикации судебных актов определение о принятии искового заявления от 19 июня 2017г. опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru за 15 рабочих дней до судебного заседания - 20.06.2017. Информация о движении дела размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, следовательно, у ответчика имелась возможность узнать о рассмотрении дела с его участием. Суд принял исчерпывающие меры по извещению ответчика о наличии спора с его участием. Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потреблённые тепловую энергию на основании договора №05-38-01. Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) подписан договор № 05-38-01 на теплоснабжение от 29.10.2015. В соответствии с пунктом 1.1. договора предметом указанного договора являются отпуск и потребление тепловой энергии по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения и связанные с этим взаимоотношения сторон. По условиям договора, истец принял на себя обязанность отпустить заказчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором (пункт 2.1.1 договора). Пунктом 2.3.1 договора предусмотрена обязанность заказчика оплачивать отпущенную ему тепловую энергию по тарифам, утвержденным для соответствующих групп потребителей. Согласно пункту 3.1 договора при отсутствии у заказчика приборов учета учет отпускаемой тепловой энергии производится по «Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения» Москва 2003г. Согласно Приложения №2 заказчик производит оплату за тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании платежных документов теплоснабжающей организации (счет-фактура, акт выполненных работ) (п. 3.1.3 договора). Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленными РСТ РБ (п.3.1.2 договора). Срок действия договора устанавливается с 29.10.2015 по 31.12.2015 (п.6.1). В приложении № 1 к договору согласован расчет потребления тепловой энергии на 2015 год, в приложении №2 согласованы расчетные объемы услуг и их стоимость на 2015 год. Границы балансовой принадлежности определены сторонами в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3 к договору). Оценив условия договора и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным, что является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. Сторонами в договоре установлено, что количество потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета (пункт 3.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом (потребителем, исполнителем) при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии. Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Начисление за октябрь, ноябрь 2015 года произведено в количестве 148,380 Гкал тепловой энергии, за декабрь 2015 года в количестве 112,410 Гкал тепловой энергии, что подтверждается актами №789 от 30.11.2015, №859 от 25.12.2015. Для оплаты предъявлены счета-фактуры №790 от 30.11.2015 на сумму 695 295,33руб., №860 от 25.12.2015 на сумму 526 743,14 руб. Факт потребления тепловой энергии ответчиком имеет место, что в свою очередь свидетельствует о доказанности истцом факта отпуска тепловой энергии и теплоносителя в расчётном периоде в заявленном истцом объёме. В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и условия договора, приходит выводу о доказанности истцом факта отпуска тепловой энергии в октябре, ноябре 2015 года в количестве 148,380 Гкал, в декабре 2015 года в количестве 112,410 Гкал. Расчёт долга за потребленную тепловую энергию произведён истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №2/91 от 02.12.2014. В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии. В соответствии с пунктом 3.1.3 договора заказчик производит оплату за тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании платежных документов теплоснабжающей организации (счет-фактура, акт выполненных работ). Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По сведениям истца, ответчик оплату задолженности произвёл в размере 300 000 руб., задолженность ответчика составляет 922 038,47 руб. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 922 038,47 руб. - долга за октябрь - декабрь 2015 года по договору на теплоснабжение №05-38-01 от 29.10.2015 подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 943 479 рублей 24 копейки, из которых: 922 038 рублей 47 копеек – задолженность за потребленную тепловую энергию, 21 440 рублей 77 копеек – судебные расходы по государственной пошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Н.Г. Путинцева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО Универсал (подробнее)Ответчики:ООО Альтаир (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |