Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А60-34963/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34963/2019
23 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СЕРОВЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 518 784 руб. 17 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2019.

от ответчика: ФИО2, директор.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "СЕРОВЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к ООО "РСК" с требованием о взыскании 518 784 руб. 17 коп., в том числе 500 838 руб. 20 коп. долга по оплате тепловой энергии за июль 2018 по февраль 2019 года, 17 945 руб. 97 коп. законной неустойки с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 25.06.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 19.07.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Ответчиком представлен письменный отзыв, ссылается на оплату фактических объемов потребления, исходя из самостоятельных расчетов по показаниям прибора, учета, непринятого истцом по акту допуска в сентябре 2018 года.

Определением суда от 16.09.2019 судебное заседание отложено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 01.10.2019 не явились, истцом в материалы дела представлен расчет законной неустойки, согласно которому неустойка за период с 16.08.2018 по 30.09.2019 составляет 43 125 руб. 36 коп.

Определением суда от 02.10.2019 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 23.10.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 500 838 руб. 20 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с 10.07.2018 по 30.09.2019, 43 125 руб. 36 коп. законной неустойки с продолжением начисления по день фактической оплаты. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Истцом представлены также возражения на отзыв, документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 24.10.2019 судебное заседание отложено.

Ответчиком в судебном заседании 26.11.2019 представлен суду отзыв, в котором поясняет следующее. Расчет тепловой энергии на подогрев воды и обогрев здания бани производился расчетным путем на основании показаний прибора учета теплоносителя с начала действия договора (01. 11.2011г.). В одностороннем порядке без уведомления потребителя ООО «Серовэнерго», начиная с октября 2018 года, предъявляло в счет-фактурах количество теплоносителя, ссылаясь на приложение № 2 «Договорная величина отпуска тепловой энергии и теплоносителя». Вместе с тем при заключении договора в 2011 году включены ориентировочные данные по теплоносителю, исходя из максимальной пропускной способности банных отделений 2 разряда при условии полной загрузки в течение всей рабочей недели и нормативу потребления горячей воды (120 литров) на 1 посетителя. С 2011 года расчет тепловой энергии производился расчетным путем (по показаниям приборов учета теплоносителя). Представителем ООО «РСК» ежемесячно передавались показания теплоносителя по приборам учета, которые не учтены ООО «Серовэнерго», ссылаясь на отсутствие прибора учета тепловой энергии.

Определением суда от 26 ноября 2019 года судебное заседание отложено.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №169 от 01.11.2011, в соответствии с которым истец обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принимать и оплачивать отпущенный ресурс.

Во исполнение условий договора в период с июня 2018 года по февраль 2019 года истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель на сумму 500 838 руб. 20 коп.

Поскольку ответчик не оплатил отпущенный ресурс, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, ссылается на неверный, по мнению ответчика, расчет требований, поскольку представителем ООО «РСК» ежемесячно передавались показания теплоносителя по приборам учета, которые не учтены ООО «Серовэнерго», ссылаясь на отсутствие прибора учета тепловой энергии.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика относительно предоставления показаний прибора учета по телефону диспетчера судом отклоняются, поскольку передача показаний прибора учета осуществляется в соответствии с п. 3.1.5 договора теплоснабжения, которым установлено, что не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным, абонент передает теплоснабжающей организации архивные данные с узла учета на бумажном носителе с указанием посуточного потребления тепловой энергии и теплоносителя, за подписью ответственного лица.

Поскольку в спорный период ответчик не передавал показания приборов учета надлежащим образом и в установленные сроки, акт допуска в эксплуатацию узла учета подписан только 21.03.2019, то есть за рамками спорного периода, расчет требований истца признан судом обоснованным и арифметически верным.

Доказательств оплаты долга в размере 500 838 руб. 20 коп. ответчиком суду не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в размере 500 838 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 43 125 руб. 36 коп. за период с 16.08.2018 по 30.09.2019.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии, требование о взыскании пени заявлено правомерно.

Вместе с тем истец в своем расчете законной неустойки за указанный период применяет ставку рефинансирования Центрального Банка РФ 7,0%. С учетом изменения ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 16.12.2019г. с 7,0% на 6,25% требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 41 098 руб. 15 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 376 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "РСК" в пользу ООО " СЕРОВЭНЕРГО " 500 838 руб. 20 коп. долга по оплате тепловой энергии за июль 2018 по февраль 2019 года, 41 098 руб. 15 коп. законной неустойки за период с 16.08.2018 по 30.09.2019 с продолжением начисления, начиная с 01.10.2019, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, 13 376 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Е.В. Селивёрстова