Решение от 13 июня 2020 г. по делу № А82-2970/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2970/2020
г. Ярославль
13 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ААА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 613839.88 руб.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ААА" с требованием о взыскании задолженности в размере 585 600 руб., 28 239,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 по 30.01.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты, 15 276,78 руб. расходов на оплату госпошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Стороной истца направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

14.01.2019 между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ААА» заключен договор №2, согласно которому, Покупатель принимает, а Продавец передает товар: бревна березовые для выработки лущеного шпона в количестве 500 (пятьсот) метров куб. Согласно п. 4.1 расчеты за поставляемый товар «Покупатель» производит путем перечисления суммы предоплаты за каждую партию товара на счет продавца.

Сторонами подписаны товарные накладные от 18.01.2019 № 3, от 19.03.2019 № 25, от 28.03.2019 № 31, от 05.04.2019 № 37, от 08.04.2019 № 38, от 10.06.2019 № 50, от 24.06.2019 № 55, от 28.06.2019 № 57 на сумму 2 024 000 руб.

Платежными поручениями от 21.01.2019, от 21.03.2019, от 29.03.2019, от 17.04.2019, от 08.05.2019, от 16.05.2019 произведена оплата на сумму 1 438 400 руб.

29.07.2019 сторонами был подписан акт сверки, согласно которому задолженность ответчика определена в размере 585 600,00 руб.

Претензией от 06.08.2019 г. истец просил оплатить задолженность за поставленный товар. Претензия получена ответчиком 06.08.2019.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными №3 от 18.01.2019, №25 от 19.03.2019, №31 от 28.03.2019, №37 от 05.04.2019, №38 от 08.04.2019, №50 от 10.06.2019, №55 от 24.06.2019, №57 от 28.06.2019, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты в полном объеме ответчиком не представлено. Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 585 600,00 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным в размере 28 239, 88 руб. за период с 03.04.2019 по 30.01.2020.

Требование о продолжении начисления неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в части начисления неустойки до дня фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределены судом расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ААА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 585 600 руб. долга, 28 239, 88 руб. процентов с продолжением начисления с 31.01.2020 по день фактической оплаты долга, 15 276, 78 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.