Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-172900/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-172900/17-182-1595
г. Москва
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 23.11.2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 30.11.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РусКомплект» (119049, <...>, ком. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.08.2012г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» (462435, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.02.2009г.)

о взыскании 531 081 руб. 93 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 генеральный директор по протоколу №2 от 17.12.2014г., ФИО3 по доверенности от 23.11.2017г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусКомплект» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Славянка» задолженности по договору поставки чулочно-носочных изделий №06 от 06.03.2016г. в размере 487 922 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2016г. по 11.09.2017г. в размере 43 159 руб. 91 коп.

Представитель истца просит иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 06 марта 2016 года между ООО «РусКомплек» (Истец, Поставщик) и ООО «Славянка» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки чулочно-носочных изделий №06.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять товары легкой промышленности – чулочно-носочные изделия (товар) в сроки, ассортименте, количестве и по ценам, согласованным дополнительно. Наименование, количество и ассортимент товара определяется в заказе Покупателя, и после согласования указывается в товарно-транспортной накладной. Заявка на поставку и товарно-транспортная накладная являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора Покупатель производит оплату отгруженного товара в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет поставщика.

Во исполнение вышеуказанного Договора Истцом была осуществлена поставка Товара на общую сумму 587 922 руб. 02 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части оплаты поставленного товара.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №14 от 13.12.2016г. с требованием погасить указанную задолженность.

В ответ на претензию ООО «Славянка» направило письмо от 20.02.2017г., в котором гарантировало оплату задолженности по договору в указанном в письме графике.

При этом, платежными поручениями №29261 от 28.02.2017г. на сумму 50 000 руб. и №29735 от 29.03.2017г. на сумму 50 000 руб., ответчик частично выполнил свои обязательства по оплате. Однако, оставшаяся сумма задолженности в размере 487 922 руб. 02 коп. до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма оплаты за поставленный товар по договору в размере 487 922 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истцом, согласно расчету, начислены проценты за пользование чужими денежными средства по статье 395 ГК РФ в сумме 43 159 руб. 91 коп. за период с 07.10.2016г. по 11.09.2017г.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 43 159 руб. 91 коп. за период с 07.10.2016г. по 11.09.2017г. взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 13 622 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянка» (462435, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусКомплект» (119049, <...>, ком. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 487 922 (четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 159 (сорок три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 91 коп., а также расходы по госпошлины в размере 13 622 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева