Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А56-16526/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-16526/2021 13 июля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРУЗОВОГО АВТОТРАНСПОРТА № 101" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЛИТОВСКАЯ 10/А/2-Н, ОГРН: 1107847094805); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЁННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ БЮРО" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА. БЕХТЕРЕВА, ДОМ/3, КОРПУС 2 ЛИТЕР Х, ОФИС 42, ОГРН: 1177847284845); о взыскании 8 334 347 руб. 12 коп. при участии - от истца: конкурсный управляющий ФИО2 - от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРУЗОВОГО АВТОТРАНСПОРТА № 101" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЁННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ БЮРО" (далее - ответчик) о взыскании 8 334 347 руб. 12 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №01/07 от 02.07.2018. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дел в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в качестве суда первой инстанции. С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств, применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор №01/07 от 02.07.2018, согласно условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель приобрести товар в соответствии с Спецификацией. Согласно п. 3.2 договора товар оплачивается покупателем в течение 1 месяца после выставления продавцом счета. Во исполнение принятых обязательств истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается подписанными сторонами договора УПД за период с 31.07.2018 по 29.02.2020. Претензий относительно объема и качества поставленного товара ответчик истцу не заявил. В нарушение условий договора ответчик свои обязательств по оплате поставленного товара в установленные сроки не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 8 334 347 руб. 12 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов. 13.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию исх.№01-п от 12.01.2021 с требованием о погашении задолженности в спорном размере и неустойки. Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 486, 516 ГК РФ, влечет для ответчика возникновение у него встречных обязательств с наступившим сроком по оплате поставленного товара. Обстоятельства наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 8 334 347 руб. 12 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЁННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ БЮРО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРУЗОВОГО АВТОТРАНСПОРТА № 101" 8 334 347 руб. 12 коп. задолженности. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЁННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ БЮРО" в доход федерального бюджета 64 672 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Производственное объединение грузового автотранспорта №101" (подробнее)Ответчики:ООО "ОБЪЕДИНЁННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ БЮРО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |