Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А73-276/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-276/2024
г. Хабаровск
08 мая 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.04.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О. Кочергиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спорос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682972, <...>, помещ. 4)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Смбату Патвакани (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата государственной регистрации 24.02.2016, дата и место рождения: 27.02.1977, г. Гюмри респ. Армения)

о взыскании 3 850 000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 №182

Общество с ограниченной ответственностью «Спорос» (далее – истец, ООО «Спорос») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Смбату Патвакани (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании долга в сумме 3 850 000 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2024 исковое заявление ООО «Спорос» принято к производству, возбуждено дело № А73-276/2024.

Ответчик, признанный извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд




УСТАНОВИЛ:

11.05.2022 между ООО «Спорос» (поставщик) и ИП ФИО2 Смбатом Патвакани (покупатель) заключен договор поставки № 118/22/С, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора: а) семена сои сорт «Марината» категория элитные (ЭС), б) семена сои сорт «Батя» категория элитные (ЭС) (далее - товар), количество, цена за единицу и полная стоимость, которых определены сторонами в договоре и спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора, цена на товар составляет 110 (сто десять) рублей за 1 кг. Общая стоимость всего товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 3 850 000 руб., в том числе НДС 10%.

Пунктом 2.2. договора предусмотрены условия оплаты: покупатель обязан оплатить поставленный согласно спецификации № 1 от 11. 05. 2022 г. товар не позднее 01 ноября 2022 г.

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на счет поставщика.

Разделом 4 договора регламентированы условия заказа и сроки поставки товара.

Поставщик обязуется поставить продукцию на условиях согласно спецификации (пункт 4.1. договора).

Датой поставки товара или его части считается дата подписания сторонами УПД (пункт 4.3. договора).

Согласно спецификации № 1 к договору поставки: срок поставки товара: с 10.05.2022 по 15.05.2022, порядок оплаты товара: не позднее 01.11.2022.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 3 850 000 руб., что подтверждается УПД № ЦБ-350 от 16.05.2022 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, в результате чего образовался долг в сумме 3 850 000 руб.

17.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № 05/12-2022 от 05.12.2022 об оплате долга за поставленный товар, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере.

Доказательства оплаты задолженности либо наличие ее в ином размере ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, ответчик обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорил, возражений не заявил, следовательно, требование о взыскании основного долга в размере 3 850 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Смбата Патвакани (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спорос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 3 850 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 42 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Смбата Патвакани (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 250 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева