Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А55-21759/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 14 февраля 2025 года Дело № А55-21759/2024 Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Смирнягиной С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповым О.Е., рассмотрев в судебном заседании 23 января 2025 года - 06 февраля 2025 года дело по иску акционерного общества «Башспирт» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 027401001) к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Алькор" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 638201001) о взыскании третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2009, ИНН: <***>, КПП: 027401001) при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 24.12.2024 от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.10.2024 от третьего лица – не явился, извещен Башкортостан с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК Алькор" в пользу акционерного общества "Башспирт" 55 915 руб. 39 коп, составляющих сумму убытков, возникших вследствие нарушения срока доставки груза по договору перевозки грузов. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2024 дело №А07-5473/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области. Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено время и место предварительного судебного заседания. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания. В судебном заседании 23.01.2025 стороны обеспечили явку представителей. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил возражения на отзыв, приобщенные судом к материалам дела. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил объявить перерыв для ознакомления с возражениями. В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 06.02.2025. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны обеспечили явку представителей. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела. Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, между АО «Башспирт» (Клиент) и ООО «ТК Алькор» (Перевозчик) заключен Договор перевозки грузов № 0736-БС от 15.06.2022 (далее также - Договор). По условиям Договора Перевозчик принял на себя обязательство по оказанию Клиенту связанные с перевозкой транспортно-экспедиционные операции и услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом по указанному в заявке маршруту. Между Перевозчиком и Клиентом была согласована заявка № BS07987 от 26.09.2022 на перевозку грузов в адрес ООО «Абсолют» на 27.09.2022 в 07:00. В нарушение принятых на себя обязательств, доставка в адрес грузополучателя была осуществлена с нарушением предусмотренного договором срока, что послужило истцу основанием для расчета пени. ООО «Абсолют» обратилось к АО «Башспирт» с претензией о выплате штрафа, датированная 27.09.2022, за нарушение на сумму 55 915,39 руб. Путем подписания двустороннего Акта зачета взаимных требований от 20.07.2023 данный штраф считается выплаченным. Считая, что по вине ООО «ТК Алькор» у АО «Башспирт» образовались убытки в размере 55 915 руб. 39 коп., истец направил ответчику претензию № 2952/10 от 11.12.2023, в которой предлагал урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. Данная претензия оставлена без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Башспирт» в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к ООО «ТК Алькор». Не соглашаясь с предъявленными требованиями, ответчик в отзыве на исковое заявление ссылается на возникновение обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, указывает на поступление заявки на перевозку грузов BS07987 с опозданием. Подробно позиция ответчика изложена в отзывах на исковое заявление. От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявлены доводы в поддержку заявленных истцом требований. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзывах ответчика и третьего лица на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. Перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее Устав). Согласно пунктам 1 - 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В рассматриваемом случае сроки доставки определены сторонами в договоре-заявке от 26.09.2022 №BS07987: Дата погрузки: 26.09.2022, дата и время выгрузки: 27.09.2022 в 07 час. 00 мин. Пунктом 23 договора-заявки определены штрафные санкции. Вместе с тем, груз поступил в адрес грузополучателя 27.09.2022 в 16 час. 46 мин., о чем сделана отметка в товарно-транспортной накладной РЦА/00110388, то есть с опозданием. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По общим правилам возмещения вреда (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Факт несения акционерным обществом «Башспирт» убытков подтвержден материалами дела, в том числе договором №0736-БС от 15.06.2022, договором-заявкой №BS07987 от 26.09.2022, товарно-транспортной накладной РЦА/0010388 от 26.09.2022, актом зачета взаимных требований юридических лиц от 20.06.2023, заключенному между АО "Башспирт" и ООО "Абсолют", а также другими доказательствами, которым арбитражным судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности. Возможность взыскания убытков оговорена сторонами в пункте 23 при подписании договоре-заявке от 26.09.2022. Вопреки позиции ответчика, дорожно-транспортное происшествие, а также затруднительные погодные условия, на которые сделаны ссылки в отзыве на исковое заявление, в рассматриваемом случае не могут служить основанием для освобождения от ответственности. Ответчик, как профессиональный перевозчик, был обязан правильно оценивать ситуацию на дорогах, погодные условия, объем загрузки транспортного средства, время его выгрузки и загрузки, время нахождения в пути и иные обстоятельства, имеющие значение для своевременной доставки груза. Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таких доказательств в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчиком не предпринято своевременных действий, направленных на уведомление заказчика о возможности задержки в доставке груза ввиду дорожных обстоятельств, что, в свою очередь, могло исключить ответственность АО «Башспирт» перед своими контрагентами. Довод ответчика о поступлении заявки на перевозку грузов BS07987 на электронную почту с опозданием отклоняется судом. Согласно пункту 1.3.договора заявка на перевозку передается Перевозчику по средствам системы распределения заявок на сайте https://www.atrucks.su. Инструкция по работе в данной системе и право доступа Клиент передает после подписания договора. В случае невозможности использования системы распределения заявок на сайте https://www.atrucks.su по техническим причинам заявка может подаваться по средствам электронной почты по форме утвержденной Приложением №1 к настоящему договору. Доказательств поступления заявки на перевозку грузов по средствам системы распределения заявок на сайте https://www.atrucks.su с опозданием, в соответствии с положениями пункта 1.3. договора, в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах с общества с ограниченной ответственностью "ТК Алькор" в пользу акционерного общества «Башспирт» следует взыскать 55 915 руб. 39 коп. в возмещение убытков. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК Алькор" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 638201001) в пользу акционерного общества «Башспирт» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 027401001) 55 915 руб. 39 коп. в возмещение убытков, а также 2 237 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья С.А. Смирнягина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "БАШСПИРТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТК Алькор" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Башкортостан (подробнее)ООО "Абсолют" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |