Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А60-9590/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9590/2022
27 июня 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола помощником судьи И.В. Шакуровой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК ТУРА-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.04.2022.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать 156530руб. 75 коп – долг за поставленный в октябре 2021 теплоресурс, а также 5695 руб. – госпошлина.


Ответчик представил отзыв, указывает на обязанность снижения платы в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО "Регионгаз-инвест", является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения между АО "Регионгаз-инвест" и ООО "УК Тура-инжиниринг" истцом ответчику поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в мае 2021 абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик заявляет, что перерасчет стоимости некачественной ГВС должен производиться исходя из месячных данных.

Довод ответчика отклоняется судом.

В соответствии с п. 101 Правил N 354, на который ссылается Ответчик, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к Правилам.

Согласно столбцу третьему п. 5 разд. II приложения N 1 к Правилам N 354 за каждые 3°C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил.

Таким образом, п. 101 Правил N 354 является общей нормой, устанавливающей, что в случаях прямо предусмотренных в приложениях N 1 и N 2 Правил, уменьшение платы при нарушении качества коммунальных ресурсов производится за каждый день.

В то же время, столбец 3 п. 5 разд. II приложения N 1 Правил N 354 применительно к нарушению температурного режима по горячему водоснабжению является специальной нормой и устанавливает, что именно в случае нарушения температурного режима по горячему водоснабжению, уменьшение платы производится за каждый час.

С учетом указанных норм, расчет истца суд признает верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК ТУРА-ИНЖИНИРИНГ" в пользу АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" 156530руб. 75 коп – долг, а также 5695 руб. – госпошлина.

Возвратить АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" из федерального бюджета 142 руб. – госпошлина, уплаченная платежным поручением № 40729 от 17.02.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин