Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А60-54230/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-54230/2019 30 октября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГУП "Комбинат "Электрохимприбор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "ТЕХНОДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 887 015 руб. 87 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.06.2019. от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ФГУП "Комбинат "Электрохимприбор" обратилось в суд с иском к МУП "ТЕХНОДОМ" с требованием о взыскании 819 933 руб. 44 коп. долга по оплате холодного водоснабжения по счету-фактуре №97463 от 20.02.2019, 67 082 руб. 43 коп. пени за период с 01.03.2019 по 09.09.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты. Определением суда от 20.09.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчиком посредством системы «Мой Арбитр» направлены возражения относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика. Определением суда от 10.10.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела. В судебном заседании 24.10.2019 истец поддержал заявленные требования, ответчик отзыв на иск не представил, заявления, возражения, пояснения в суд также не направил. Рассмотрев материалы дела, суд Как указывает истец, между ФГУП "Комбинат "Электрохимприбор" и МУП "ТЕХНОДОМ" заключен договор холодного водоснабжения №067-27/02/2018В от 01.01.2018 г. с протоколом разногласий. Согласно п. 1 договора истец обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать ответчику через присоединительную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, установленном в соответствии с договором, а ответчик обязуется оплачивать принятую воду. В соответствии с п. 7 договора оплата за водопотребление производится ежемесячно в безналичном порядке или за наличный расчет через кассу истца в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выписанному счету-фактуре. Дополнительным соглашением №1 от 01.01.2019 г. стороны предусмотрели, что договор заключается на срок по 31.03.2019 г. Во исполнение условий договора ответчику в январе 2019 года подана холодная (питьевая) вода на общую сумму 819 933, 44 руб. Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги по подаче холодной (питьевой) воды, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре возмездного оказания услуг, в полном объеме. Факт оказания услуг и их объем подтверждается материалами дела и ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспаривается. Доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 819 933 руб. 44 коп. ответчиком в материалы дела также не представлено. На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги ответчиком не оплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в размере 819 933 руб. 44 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных в январе 2019 года услуг, истцом произведен расчет неустойки за период с 01.03.2019 09.09.2019. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащим образом обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно. Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 20 740 руб. (ст.110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с МУП "ТЕХНОДОМ" в пользу ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР" 819 933 руб. 44 коп. долга по оплате холодного водоснабжения по счету-фактуре №97463 от 20.02.2019, 67 082 руб. 43 коп. пени за период с 01.03.2019 по 09.09.2019 с продолжением начисления, начиная с 100.92019, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической оплаты, 20 740 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР" (ИНН: 6630002336) (подробнее)Ответчики:МУП "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И ДОМОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 6630010880) (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |