Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А13-15649/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А13-15649/2018
город Вологда
20 декабря 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Белозерское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>) к Управлению имущественных отношений Белозерского муниципального района (ОГРН <***>) о признании права хозяйственного ведения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области,

при участии от истца – ФИО2, конкурсный управляющий

у с т а н о в и л:


муниципальное унитарное предприятие «Белозерское автотранспортное предприятие» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с иском к Управлению имущественных отношений Белозерского муниципального района (далее – ответчик, Управление) о признании права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Белозерское автотранспортное предприятие» на 261/976 долю в праве в нежилом здании, площадью 1519,7 кв.м., кадастровый номер 35:03:0102022:27, расположенном по адресу: <...>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик и третьи лица представителей в суд не направили, просят рассмотреть дело без участия своих представителей, возражений по существу заявленного требования не заявили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 22.08.2005 между Управлением и Предприятием был заключен договор № 25 об использовании муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за Предприятием.

Пунктом 1.2. договора установлено, что имущество Предприятия, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, является муниципальной собственностью Белозерского района и отражается на самостоятельном балансе Предприятия.

Перечень недвижимого и движимого имущества, входящего в состав основных средств и принадлежащего на праве хозяйственного ведения Предприятию, указан в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п.2.1 договора Предприятие владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения.

Под № 2 в Перечне имущества, который является приложением № 1 к договору, указано помещение вокзала, расположенное по адресу: <...>.

Указное помещение принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности – доля в праве 261/976, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.25).

Дополнительным соглашением № 32 от 10.09.2012 в вышеуказанный договор, а именно в Перечень имущества, переданного Предприятию на праве хозяйственного ведения, включено помещение вокзала, расположенное по адресу: <...>.

Истец своевременно не осуществил действий по регистрации права хозяйственного ведения.

Ссылаясь на невозможность произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объект недвижимости, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 216 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что вещным правом наряду с правом собственности, в частности, является право хозяйственного ведения имуществом.

На основании пункта 1 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 названного закона унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Положениями пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Материалами дела подтверждается факт передачи спорного объекта истцу в хозяйственное ведение в установленном законом порядке.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


признать право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Белозерское автотранспортное предприятие» на 261/976 долю в праве в нежилом здании, площадью 1519,7 кв.м., кадастровый номер 35:03:0102022:27, расположенном по адресу: Вологодская область, г.Белозерск, ул.Комсомольская, д.18.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И.Лукенюк



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Белозерское автотранспортное предприятие" в лице конкурсного управляющего Фирсовой Анастасии Владимировны (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений Белозерского муниципального района Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

Департамент имущественных отношений (подробнее)
Террит.управление по управлению гос.имуществом (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)