Резолютивная часть решения от 25 мая 2020 г. по делу № А11-4669/2020

г. Владимир Дело № А11-4669/2020

"25" мая 2020 года


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю. рассмотрел заявление акционерного общества «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (г. Владимир, ул. Северная, д. 1А, ОГРН 1083340004527, ИНН 3329051460) к индивидуальному предпринимателю Костину Виктору Юрьевичу (г. Владимир, ОГРНИП 304332721000122, ИНН 332701173404) о взыскании 213 319 руб. 84 коп.


Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Костина Виктора Юрьевича (г. Владимир, ул. Благонравова, д. 5, кв. 140, ОГРНИП 304332721000122, ИНН 332701173404) в пользу акционерного общества «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (г. Владимир, ул. Северная, д. 1А, ОГРН 1083340004527, ИНН 3329051460), банковские реквизиты: р/счет 40702810309250002265 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, к/счет 30101810100000000835, БИК 042007835 задолженность по арендным платежам в размере 195 675 руб. 07 коп. за декабрь 2019 года и январь 2020 года по договору аренды от 23.12.2019 № 17/20538-Д, неустойку за просрочку оплаты задолженности за период с 11.01.2020 по 27.04.2020 в размере 17 644 руб. 77 коп. на основании пункта 6.2 договора и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633 руб.

2. Возвратить акционерному обществу «Владимирское производственное объединение «Точмаш» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 613 руб., излишне уплаченную им по платежному поручению от 08.11.2019 № 8593.

Подлинное платежное поручение от 08.11.2019 № 8593 на уплату государственной пошлины остается в материалах дела в связи с частичным возвратом взыскателю государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный приказ.


Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.



Судья И. Ю. Митропан