Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А43-15533/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-15533/2021

г.Нижний Новгород 22 сентября 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-332),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 88 000,00 руб.,


в отсутствие представителей сторон – извещены надлежащим образом;



установил:

Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» о взыскании 88 000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов за период четвертый квартал 2019 года, первый, второй квартал 2020 года, с 01.07.2020 по 31.08.2020.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск, либо документы подтверждающие оплату задолженности не представил.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Ассоциация «НОСО» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства (СРО-С-059-05112009).

ООО ПСК «Вектор» принято в члены Ассоциации 26.01.2017, что подтверждается протоколом заседания Совета №0285 Ассоциация «НОСО» от 26.01.2017.

21.08.2020 ООО ПСК «Вектор» исключено из членов Ассоциации, протокол №0285-И1 от 21.08.2020.

Решением общего собрания членов Ассоциации «НОСО» от 18.04.2019 №26 утвержден устав (новая редакция).

Согласно пунктам 4.1, 7.3 устава Ассоциации «НОСО» членство в Ассоциации является добровольным.

В соответствии с пунктом 8.2 устава член Ассоциации обязан своевременно уплачивать членские взносы.

В силу пункта 7.3 Положения «О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «НОСО» в ассоциации установлены следующие взносы:

– единовременный вступительный взнос;

– взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

– взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

– регулярный членский взнос – ежеквартальный членский взнос;

– иные целевые взносы.

Ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос (пункт 7.7.2 Положения).

На основании пункта 7.7.7 Положения, размер ежеквартального членского взноса составляет:

при первом уровне ответственности – 24 000 руб.

при втором уровне ответственности – 30 000 руб.

при третьем уровне ответственности – 36 000 руб.

при четвертом уровне ответственности – 45 000 руб.

при пятом уровне ответственности – 54 000 руб.

при простом уровне ответственности – 24 000 руб.

Пунктом 7.8 Положения предусмотрено, что при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

ООО ПСК «Вектор» получило право осуществлять строительство, соответствующее первому уровню ответственности члена СРО и соответственно размер членского взноса, подлежащего уплате за квартал составил 24 000 руб.

Задолженность ответчика, согласно расчету истца, сформировалась за 4 квартал 2019 года, 1, 2 кварталы 2020 года с 01.07.2020 по 31.08.2020 в сумме 88 000,00 руб.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению членских взносов в установленном порядке и в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве (пункт 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях).

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены в статье 6 Закона о саморегулируемых организациях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона).

Аналогичные положения содержатся в статье 26 Закона о некоммерческих организациях.

Ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу требований пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена некоммерческого партнерства на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные уставом партнерства обязанности. Таким образом, прекращение обязанности по уплате членских взносов происходит в связи с утратой статуса члена партнерства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, арбитражный суд




РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 88 000,00 руб. долга, 3 520,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина