Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-263007/2022




Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ






Дело № А40-263007/22-107-1769
16 февраля 2023 года
г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 27 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-263007/22-107-1769 по иску НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОНД "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 128 361,60 р.



УСТАНОВИЛ:


НО Фонд "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (далее – истец) обратилось в суд к ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере 128 361,60 р.

Определением от 02.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований Истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией Фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (далее - Подрядчик) заключен договор подряда №6 С/РБ 200150000012000086 от 07 августа 2020 года на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома №26 по ул. Электрической в с. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан (далее - Договор подряда).

Во исполнение п. 5.1.2. Договора подряда между Подрядчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - Ответчик) заключен договор страхования строительно-монтажных работ №2030224-0588058/20СР от 07 августа 2020 года (далее - Договор страхования).

В силу п. 1.3 Договора страхования, выгодоприобретателем по настоящему договору является Истец.

Срок действия Договора страхования на период послепусковых гарантийных обязательств - с 07 августа 2020 года по 20 декабря 2025 года.

Приёмка работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах регламентирована положениями ст. 182 Жилищного кодекса РФ и ст. 18 Закона Республики Башкортостан от 28 июня 2013 года №694-з «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан».

29 октября 2020 года приемочной комиссией в составе представителей Истца, Подрядчика, управляющей организации, органа местного самоуправления и собственников помещений в ремонтируемом доме подписан Акт сдачи завершенных работ по капитальному ремонту и Акт о приёмке выполненных работ по капитальному ремонту крыши дома №26 по ул. Электрической в с. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан.

Согласно п. 10.3 Договора подряда гарантийный срок качества работ устанавливается 60 месяцев с момента подписания Акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта приемочной комиссией.

В ходе состоявшегося 21 апреля 2022 года осмотра технического состояния крыши данного дома выявлены и зафиксированы недостатки работ, допущенные Подрядчиком во время производства работ до подписания акта приемки работ, а именно:

- по периметру нецентрализованного водостока отсутствуют установленные при ремонте капельники;

- фановые трубы смонтированы ниже колпаков вентиляционных каналов;

- в ходе ремонтных работ допущено повреждение фасада. Представитель подрядчика на осмотр не явился.

26 апреля 2022 года Подрядчику направлена претензия о необходимости гарантийного ремонта. Ответ на претензию не поступил, гарантийный ремонт не выполнен.

Таким образом, наступило событие, имеющие признаки страхового случая, предусмотренного Договором страхования.

Письмами от 08 сентября 2022 года и от 09 сентября 2022 года Истец обратился к Ответчику с уведомлением о событии, имеющем признаки страхового случая, и заявлением о выплате страхового возмещения, а также приложил все имеющиеся в его распоряжении документы по страховому случаю. Стоимость работ по устранению выявленных недостатков работ по капитальному ремонту крыши дома №26 по ул. Электрической в с. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан составляет 128 361,6 руб.

Письмом от 05 октября 2022 года Ответчик сообщил, что ожидает от Подрядчика дополнительные документы, в связи с чем, не имеет возможности осуществить страховую выплату.

Поскольку сумма ущерба ответчиком в добровольном порядке выплачена не была, истец обратился с настоящим иском о взыскании.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Положения статьи 929 ГК РФ предусматривают, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из анализа материалов дела установлено следующее.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пунктом 2 названной статьи определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании письменного заявления-анкеты на страхование строительно-монтажных работ между ООО «Строй-Ресурс» и ООО «СК «Согласие» (далее - Страховщик) заключен договор страхования строительно-монтажных работ № 2030224-0588058/20 СР (далее по тексту - Договор страхования) на условиях, содержащихся в тексте Договора страхования, в Правилах страхования строительно-монтажных работ от 31.05.2019 г. (далее - Правила страхования), и в т.ч. Дополнительных условиях №1 по страхования гражданской ответственности перед третьими лицами при проведении строительно-монтажных работ (далее - Дополнительные условия №1), Дополнительных условия №3 по страхованию имущества на период послепусковых гарантийных обязательств (далее - Дополнительные условия №3).

По условиям Договора страхования Страховщик обязуется при уплате Страхователем страховой премии и наступлении определённого Договором страхования страхового случая с объектом строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов (ремонт крыши, утепление чердачного перекрытия), указанных а Адресом перечне многоквартирных жилых домов, на территории которых проводятся строительно-монтажные работы (Приложение №6 к Договору), в соответствии с договором подряда №6 С/РБ- 200150000012000086 от 07.08.2020 г., заключённым между НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (Заказчик) и ООО «Строй-Ресурс» (Подрядчик) возместить в пределах предусмотренной настоящим договором страховой суммы ущерб, причиненный Страхователю (Выгодоприобретателю) в порядке и объеме, установленном Правилами страхования и Договором страхования.

Правая природа договора страхования строительно-монтажных работ № 20302240588058/20 СР от 07.08.2020, это - имущественное страхование объекта на период проведения строительно-монтажных работ и на период проведения гарантийного обслуживания, когда имущество в указанный период может быть повреждено из-за пожара, удара молнии, взрыва, противоправных действий третьих лиц, и т.д., либо ошибок при выполнении строительных работ и монтаже, в результате которых произошло повреждение объекта.

Объектом страхования выступают имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного объекта строительно-монтажных работ, указанного в п. 1.1. договора страхования.

По условиям договора страхования страховыми случаями являются Страховой случай - п. 2.3. Договора: утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие любого непредвиденного и внезапного события и/или материального воздействия, за исключением случаев, оговоренных в настоящем договоре и Правилах страхования.

Страхование осуществляется от следующих рисков:

• пожар, удар молнии, взрыв, падение летательных аппаратов;

• непреднамеренные нарушения строительных норм и правил требований по технике безопасности должностными лицами подрядчика, не несущими ответственность за их выполнение, ошибки и упущения Страхователя при выполнении работ;

• противоправные действия третьих лиц, кража со взломом, разбой;

• авария инженерных сетей;

• просадка грунта;

• ошибки при выполнении строительных работ и монтаже;

• воздействие стихийных бедствий, включающих такие разрушительные опасные природные и погодные явления.

Не страховой случай - п. 2.4. Договора: не являются страховыми случаями события, указанные в п. 3.4. - 3.6. Правил страхования, т.е. утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества, произошедшие прямо или косвенно в результате:

3.4.1. ошибок, допущенных при проектировании строительного объекта;

3.4.2. ошибок в конструкции, дефектов (брака) материала, предметов и их частей или ошибок, допущенных при изготовлении или при проведении строительно-монтажных работ. Данное правило распространяется только на непосредственно пострадавшие (дефектные) части застрахованного имущества и не исключает возмещение гибели или повреждения правильно сооруженных объектов, предметов и их исправных частей вследствие использования дефектного (бракованного) материала, ошибок в конструкции или ошибок (недостатков) производства строительно-монтажных работ;

3.4.7. повреждений, непосредственно вызванных постоянным воздействием эксплуатационных факторов (износа, коррозии, окисления, гниения, самовозгорания, действия обычных погодных условий, иных эксплуатационных факторов или естественных свойств застрахованного имущества);

3.6.1. косвенные убытки любого характера, включая потерю или недополучение прибыли, убытки вследствие просрочки, нарушения, отмены договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ, снижение котировок акций, ущерб деловой репутации (для юридических лиц), моральный вред (для физических лиц), штрафы, пени, неустойки или иные штрафные санкции в денежной форме и т.п. (за исключением убытков, возмещение которых прямо предусмотрено договором при страховании по Дополнительным условиям к настоящим Правилам);

Срок действия договора страхования в части раздела 2 «Страхование строительно-монтажных работ» определен в период с момента уплаты страховой премии (с 07.08.2020) до 20.01.2021 г.

Повреждений застрахованного имущества в результате ошибок при проведении строительно-монтажных работ в установленном порядке не зафиксировано, напротив, Актами о приёмке выполненных работ от 29.10.2020 г., работы по капитальному ремонту крыши дома №26 по ул. Электрическая, с. Месягутово, Дуванский район приняты заказчиком в полном объеме без замечаний, что подтверждается Актом сдачи завершенных работ по капитальному ремонту от 29.10.2020 г.

Таким образом, Истцом не подтвержден факт наступления страхового случая, предусмотренного Разделом 2 Договора страхования «Страхование строительно-монтажных работ», а повреждение застрахованного имущества произошло и зафиксировано за пределами срока действия договора страхования, следовательно, страховой случай, предусмотренный разделом 2 Договора страхования, не наступил и документально не подтвержден.

В соответствии с п. 5 Дополнительных условий страхования имущества на период послепусковых обязательств, по договору страхования, заключаемому на условиях настоящего документа, страховым случаем является утрата (гибель) или повреждение застрахованного объекта строительства/монтажа, сданного в эксплуатацию, вследствие:

5.1. Ошибок или упущений, допущенных при проведении работ по гарантийному обслуживанию объекта;

5.2. Ошибок или упущений, допущенных до начала периода гарантийной эксплуатации, но выявленных в период гарантийной эксплуатации - в отношении первых 12 (двенадцати) месяцев периода гарантийного обслуживания;

5.3. Ошибок или упущений, допущенных при производстве строительно-монтажных работ на строительной площадке, но выявленных в период гарантийной эксплуатации – в отношении периода гарантийного обслуживания начиная с 13 по 36 месяц включительно;

5.4. Ошибок и упущений, допущенных в период строительства, монтажа или испытаний до подписания акта приемки законченного строительством объекта, но выявленных в период послепусковых гарантийных обязательств.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Таким образом, для установления факта наступления страхового случая в соответствии с Дополнительными условиями по страхованию имущества на период послепусковых гарантийных обязательств, необходимо, чтобы выявленные повреждения застрахованного имущества были следствием ошибок или упущений, допущенных при проведении работ по гарантийному обслуживанию объекта.

Как указывает Истец, Подрядчику направлена претензия о необходимости гарантийного ремонта. Ответ на претензию не поступил, гарантийный ремонт не выполнен.

Претензия Регионального оператора от 26.04.2022 №5242 с требованием устранить выявленные недостатки работ по капитальному ремонту крыши дома №26 по ул. Электрическая, Дуванский район, оставлена Подрядчиком без ответа, замечания не устранены, следовательно, проведение работ по гарантийному обслуживанию не осуществлено, а значит, факт наступления страхового случая в соответствии с Дополнительными условиями по страхованию имущества на период послепусковых гарантийных обязательств не подтвержден документально.

По договору страхования застраховано имущество (ст. 930 ГК РФ) на период осуществления строительно-монтажных работ по строительству объекта (Раздел 2 Договора страхования), а также на период осуществления работ по гарантийному обслуживанию (Раздел 4 Договора страхования).

Таким образом, заявленные Истцом требования относятся к разделу «страхование послепусковых гарантийных обязательств», что регулируется положениями ст. 931 ГК РФ о страховании ответственности, а не к Разделу «страхование имущества на период послепусковых гарантийных обязательств», что регулируется положениями ст. 930 ГК РФ об имущественном страховании.

Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлен порядок осуществления добровольного страхования: п. 3 ст. 3 Закона: Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Статья 9 Закона определяет понятие страхового риска, страхового случая:

1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, заключая добровольный договор страхования строительно-монтажных работ, стороны руководствовались положениями статей 929, 942 ГК РФ, ст. ст. 3, 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в соответствии с которыми, Правила страхования имущества юридических лиц от 31.05.2019 г. являются обязательной для исполнения сторон и неотъемлемой частью договора страхования.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, Истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, а также доказательств повреждения застрахованного имущества в результате страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования.

Также, в нарушение Правил страхования, истец не представил ни экспертного заключения, ни подтвердил факт повреждения в результате действий страхователя имущества и размер стоимости восстановительного ремонта, произведенного после обнаружения в 2022 г. повреждений кровли дома. Предоставленный локальный сметный расчет не содержит отметок о его согласовании и утверждении, также отсутствуют документы по фактически произведенным работам, а также об их оплате.

Непредставление документов, подтверждающих фактическое осуществление ремонта и оплаты такового, свидетельствует об отсутствии фактического ущерба, причиненного Истцу.

В ч. 4 ст. 71 АПК РФ также указано, что каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ст. ст. 9. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений, и несут риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Па основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, па которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом не представлены документы, на основании которых Ответчик должен нести какие-либо обязательства перед Истцом.

В связи с изложенным, требования Истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Отказать НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОНД "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН <***>) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 128 361,60 р.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



СУДЬЯ

М.В. Ларин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОНД "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН: 0278992157) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН: 7706196090) (подробнее)

Иные лица:

ООО "СТРОЙ-РЕСУРС" (ИНН: 0277919570) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ