Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А26-9165/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9165/2019
г. Петрозаводск
28 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,


без участия ФИО1, финансового управляющего, иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве



установил:

11 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 30 июля 2019 года №7.1-31/21896 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник; ОГРНИП 305100108200011, ИНН <***>; адрес: 185014, <...>) банкротом.

Определением суда от 22 января 2021 года (объявлена резолютивная часть) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16 от 30.01.2021. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 21 июня 2021 года. Протокольным определением суда от 21 июня 2021 года судебное заседание отложено на 21 июля 2021 года.

12 апреля 2021 года финансовый управляющий представил в суд следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реструктуризации долгов ФИО1 от 11.04.2021 года, анализ финансового состояния должника, письменное ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

30 июня 2021 года финансовый управляющий представил в суд заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

21 июля 2021 года в суд от финансового управляющего поступили: протокол первого собрания кредиторов должника от 12.07.2021 года с приложениями, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 12.07.2021 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.07.2021 года, опись имущества гражданина, иные документы.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 21 июля 2021 года не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает отчет финансового управляющего в отсутствие финансового управляющего и представителей иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина: сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.01.2021 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 23.01.2021 года, открыт и ведется реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование одного кредитора в сумме 128 533 руб. основного долга, в третью очередь включены требования двух кредиторов в общей сумме 880 813 руб. 41 коп. основного долга, 258 424 руб. 21 коп. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности признания должника банкротом, а также о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу (за должником зарегистрированы транспортные средства); по результатам иных проведенных анализов финансовый управляющий пришел к выводам об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В ходе процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов в установленные Законом о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами не представлен. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 12.07.2021 года, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также об определении некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должником.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, в установленном Законом о банкротстве порядке не представлен, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1 невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайства финансового управляющего, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Так как некоммерческим партнерством - Союзом Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» не представлена кандидатурf арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО1, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 Вопрос об утверждении финансового управляющего будет рассмотрен в судебном заседании 30.07.2021 года.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части настоящего определения, принятой и объявленной в судебном заседании 21 июля 2021 года, судом допущены описки, а именно, указано, что должник является индивидуальным предпринимателем, то время как согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 02.11.2020 года ФИО1 исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, судом указано «Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным.», в то время как с заявлением о признании должника банкротом обратилась Федеральная налоговая служба.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по своей инициативе исправить описки, а именно, исключить из резолютивной части настоящего определения, объявленной в судебном заседании 21 июля 2021 года, слова «индивидуальный предприниматель», пункт 1 резолютивной части читать в следующей редакии «Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 обоснованным».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 обоснованным. Признать ФИО1 (дата рождения – 07.01.1973 г., место рождения – гор. Петрозаводск, ОГРНИП 305100108200011, ИНН <***>; адрес: 185014, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21 декабря 2021 года.

2. Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2, члена некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - 505, ИНН – <***>, адрес для направления корреспонденции: 185016, <...>.

3. Вопрос об утверждении финансового управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании на 30 июля 2021 года на 12 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***> (помощник судьи).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 декабря 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***> (помощник судьи).

5. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

А.В. Николенко