Постановление от 26 августа 2022 г. по делу № А56-57169/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 августа 2022 года

Дело №

А56-57169/2021


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Северный Союз» ФИО1 (доверенность от 19.08.2022), от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» ФИО2 (доверенности от 10.01.2022 и от 21.01.2022 соответственно),

рассмотрев 25.08.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный Союз» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по делу № А56-57169/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Северный Союз», адрес: 192029, Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 8, лит. Щ, пом. 1-Н, каб. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 7, лит. А, пом. 2-Н, 5-Н, 7-Н, 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет по контролю), о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 10.03.2020 № 13/НТО-06148 на размещение нестационарного торгового объекта, выраженного в уведомлении Учреждения от 09.04.2021 № 04-15-6102/21-0-0.

Решением суда от 15.10.2021 заявленные требования удовлетворены, также с Комитета в пользу Общества взысканы 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2022 названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое постановление отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

От Комитета 10.08.2022 в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В судебном заседании представители Общества, Комитета и Учреждения просили утвердить мировое соглашение.

Комитет по контролю ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано их надлежащими представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Представленное в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное между Обществом, Комитетом по контролю, Комитетом и Учреждением, подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 15.10.2021 и постановление от 25.03.2022 подлежат отмене.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения на стадии кассационного рассмотрения дела судом кассационной инстанции Обществу подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска и кассационной жалобы соответственно по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/1912 от 28.06.2021, операция № 4988, чеку-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/529 от 12.04.2022, операция № 38, то есть 2700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

Утвердить мировое соглашение от 27.07.2022, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Северный Союз», Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Имущество Санкт-Петербурга», Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, на следующих условиях:

«Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «Комитет», в лице заместителя председателя Комитета ФИО3, действующего на основании доверенности от 17.08.2021 № 05-22-32585/21-0-0,

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», именуемое в дальнейшем «Учреждение», в лице директора ФИО4, действующего на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 281 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга», распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 06.04.2021 № 7-рк,

Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «ККИ», в лице председателя ККИ ФИО5, действующего на основании Положения о ККИ, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2016 № 207, с одной стороны

и ООО «Северный Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемого в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем «Стороны»,

руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Общества к Комитету, Учреждении и ККИ о признании недействительным отказа Комитета от исполнения договора на размещение нестационарного торгового объекта от 10.03.2020 № 13/НТО-06148 (далее – Договор), выраженного в уведомлении от 09.04.2021 № 04-15-6102/21-0-0.

2. Стороны признают, что на момент направления Комитетом Уведомления у Общества по Договору имелась задолженность, погашенная Обществом в настоящее время. В соответствии с пунктом 5.4.9 Договора Комитет был вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора.

3. Стороны признают, что Договор является действующим.

4. Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить задолженность по плате за размещение НТО за период с 01.08.2021 по 31.08.2021, с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 37 821,71 руб., пени за просрочку платежей по состоянию на 28.02.2022 в размере 7 268,38 руб.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязательства, установленного пунктом 4 настоящего мирового соглашения, на принудительное исполнение Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии со статьей 142 и раздела VII АПК РФ выдается исполнительный лист.

6. Судебные расходы по настоящему делу, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на Ответчика.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ просим Арбитражный суд Северо-Западного округа настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.».


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по делу № А56-57169/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северный Союз», адрес: 192029, Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 8, лит. Щ, пом. 1-Н, каб. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2700 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.



Председательствующий


М.В. Захарова


Судьи


Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина