Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4029/2025
г.Чита
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года

Решение изготовлено в полном объёме 21 апреля 2026 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д. Тамахиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 470363,12 руб., начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 8 от 30.12.2025 (срок действия: до 31.12.2027);

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 14.05.2025 (срок действия: до 31.12.2027);

от третьего лица: ФИО4, представителя по доверенности № 75/18 от 04.03.2026 (срок действия: до 03.07.2028);

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2025 по актам о безучетном потреблении в размере 469 821,02 руб., неустойки, начисленной за 19.03.2025 в размере 542,10 руб., а начиная с 20.03.2025, начислении неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 8 пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представитель третьего лица поддержала доводы истца.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между АО «Читаэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 050808 от 15.05.2007 г.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 2.1, 2.2) Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии по адресам, указанным в Таблице № 1, 2, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с подпунктами 4.1.1 - 4.1.2 договора Потребитель обязан поддерживать в наличии и исправном состоянии согласно требований ПУЭ, ПТЭЭП, находящиеся у Потребителя в собственности приборы учета электроэнергии и мощности, а также соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении Потребителя энергетических сетей и исправности используемых ими приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии.

В договор энергоснабжения № 050808 от 15.05.2007 г. включены объекты (точки) поставки электроэнергии:

1) «Магазин «Вкусняшка», <...>». Расчет по точке ведется по прибору учета №011400126915806.

По данной точке в расчетный период январь 2025 г. в адрес АО «Читаэнергосбыт» от Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» поступил акт в отношении ИП ФИО1 о безучетном потреблении электроэнергии № 7520205-220005 от 30 января 2025 года, согласно которому было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем шунтирования цепей прибора учета установкой проколов на СИП.

Объем безучетного потребления электроэнергии составил 24 148 кВт.ч на сумму 178 657,29 руб. Расход (объем) по акту был предъявлен Потребителю в феврале 2025 года.

2) «Магазин, <...>». Расчет по точке ведется по прибору учета № 04247470.

По данной точке в расчетный период январь 2025 г. в адрес АО «Читаэнергосбыт» от Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» поступил акт в отношении ИП ФИО1 о безучетном потреблении электроэнергии № 7520205-220007 от 30 января 2025 года, согласно которому было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем изменения схемы подключения прибора учета и срыва ранее установленной пломбы №75020505113 установленной согласно акту допуска № 68 от 11.12.2017.

Объем безучетного потребления электроэнергии составил 28 771 кВт.ч на сумму 212 860,23 руб. Расход (объем) по акту был предъявлен Потребителю в феврале 2025 года.

Таким образом, образовалась задолженность за январь 2023 года по актам о безучетном потреблении в размере 469 821,02 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. приказом Минэнергетики РФ от 13.01.2003 № 6, Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Приведенные нормы носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 141 Основных положений приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета.

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений № 442 определено понятие "безучетного потребления" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, действующее законодательство безучетное потребления обусловливает как совершение потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. При этом энергоснабжающая организация освобождается от бремени доказывания вмешательства потребителя (третьих лиц) в работу системы учета. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833). Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2019)).


Согласно п. 177 Основных положений, в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные п. 178 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Из смысла пунктов 2, 137, 169, 173, 178, 186-187 Основных положений № 442 следует, что акт о неучтенном потреблении не является единственным допустимым доказательством безучетного потребления электрической энергии, пороки акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами. При этом основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Согласно заключенному договору энергоснабжения от 15.05.2007 № 050808, сторонами согласованы две точки поставки электрической энергии: - магазин, расположенный по адресу: <...>; - магазин «Вкусняшка», расположенный по адресу: <...> (дополнительное соглашение № 4 от 09.06.2016. Учеты потребленной электрической энергии осуществляются посредством приборов учета: - тип NP73-11-1 заводской номер 04247470, что подтверждается актом № 37 технической проверки измерительного комплекса электрической энергии от 13.04.2023 (ул. Балябина, 71); - тип СЕ 303 заводской номер 011400126915806, что подтверждается актом № 69 технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии от 09.02.2023 (ул. Ленина, 21). Потребителем указанные акты пописаны без замечаний.

27.01.2025 представителями ПАО «Россети Сибирь» проведена проверка соблюдения режима потребления электрической энергии с целью выявления фактов безучетного потребления по адресу: <...>.

В ходе проверки выявлено несанкционированное потребление электрической энергии путем нарушения целостности (срыв) пломбы сетевой организации №75020505113, которая установлена при технической проверке прибора учета 13.04.2023 (акт № 37). Кроме того установлено вмешательство в схему подключения прибора учета, в результате чего потребленная электрическая энергия не учитывается прибором учета в полном объеме (недоучет 78%).

Нарушения устранены силами ПАО «Россети Сибирь», восстановлена схема подключения, прибор учета опломбирован и допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом от 27.01.2025 № 41.

Выявленное нарушение в силу абз. 16 п. 2 Основных положений трактуется как безучетное потребление в связи с чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 30.01.2025 № 7520205 - 220007.

Кроме того, 27.01.2025 сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проведена проверка соблюдения режима потребления электрической энергии с целью выявления фактов безучетного потребления по адресу: <...>.

В ходе проверки выявлено несанкционированное потребление электрической энергии путем вмешательства в схему подключения прибора учета путем шунтирования цепей прибора учета установкой проколов на проводе СИП, в результате чего потребленная электрическая энергия не учитывается прибором учета в полном объеме (недоучет 68 %).

Нарушения устранены силами ПАО «Россети Сибирь», восстановлена схема подключения, прибор учета допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом от 27.01.2025 № 40. Выявленное нарушение в силу абз. 16 п. 2 Основных положений трактуется как безучетное потребление в связи с чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 30.01.2025 № 7520205 - 220005.

Суд отклоняет доводы ответчика, что проверка приборов учета и выявление фактов безучетного потребления проведены 27.01.2025 в одностороннем порядке.

В данном случае, полномочия ФИО1 М.М.О., в силу ст. 182 ГК РФ, явствовали из обстановки, в которой действовал представитель.

Суд соглашается с доводами третьего лица о том, что ввиду отсутствия обязанности у сетевой организации по проверки полномочий лиц, допустивших их до системы учета, и при условии того, что ранее проведенные проверки в отношении приборов учета, расположенных по адресам: <...> проводились в присутствии ФИО1 М.М.О. и который подписывал акты технической проверки от 18.03.2019 № 104 (Ленина 21а), от 13.04.2023 № 37 (ул. Балябина, д. 71) у инспекторов не возникло и не могло возникнуть сомнений в наличии надлежащих полномочий.

Из п.п.170, 177 Основных положений следует, что обязательное уведомление потребителя о проверке приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройства потребителя

В спорном случае приборы учета располагались на фасаде здания и опоре, что предполагает неограниченный доступ, а отсутствие уведомления не может свидетельствовать о недобросовестном поведении сетевой организации (п.6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды тепловой и электрической энергии от 22.12.2021).

Доводы ответчика об отсутствии вины ФИО1 в несанкционированном подключении, влияющее на достоверность показаний прибора учета по объекту, расположенном по адресу: <...>, ввиду того, что нарушения обнаружены в энергопринимающих устройствах, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», основаны на неверном толковании норм материального права.

В связи с чем, ПАО «Россети Сибирь» шунтирование расценено, как подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета, которое повлекло за собой занижение данных о потреблении электрической энергии.

Искажение фиксируемых прибором учета величин, позволяющие с достоверностью утверждать о возможности воздействия на работу прибора учета или отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса подтверждаются, в том числе представленными сведениями из ведомостей переданной электрической энергии, отражающие как спад энергоснабжения, так и увеличение мощности потребления после устранения нарушения.

ПАО «Россети Сибирь» произвело расчет объема безучетно потребленной электрической энергии к актам от 30.01.2025:

1) № 7520205-220005, который составил 24 148 кВт.ч., из расчета 11 кВт * 4 344 ч.-23636 кВт.ч, где

11 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств (акт № 2408 от 06.06.2016 разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон);

4 344 ч - количество часов в расчетном периоде с 31.07.2024 по 27.01.2025 (181 дн. *24ч.)

23 636 кВт.ч. - объем ранее предъявленного полезного отпуска (справка расчет к акту о безучетном потреблении).

2) № 7520205-220007, который составил 28 771 кВт.ч., из расчета 7,3 кВт * 4 344 ч. - 2 940 кВт.ч, где

7,3 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств (акт № 1938 от 18.01.2016 разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон);

4 344 ч - количество часов в расчетном периоде с 31.07.2024 по 27.01.2025 (181 дн. *24ч.)

2 940 кВт.ч. - объем ранее предъявленного полезного отпуска (справка расчет к акту о безучетном потреблении).

Факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается совокупностью доказательств: актами безучетного потребления, видеосъемкой, свидетельскими показаниями, решениями Шилкинского районного суда от 07.07.2025 по делу №12-62/2025, от 30.06.2025 по делу №12-63/2025.

Суд считает документально подтвержденным факт потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка учета.

Надлежащих доказательств, опровергающих данные доказательства ответчиком не представлено, позиция стороны сводится только с несогласию с фактическими обстоятельствами.

Порядок определения подлежащего применению уровня напряжения для определения тарифа, императивно установлен положениями пункта 15(2) Правил №861 и п. 45 «Методических указаний цо расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке», утв. приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 и подлежит применению в соответствии с императивными нормами права вне зависимости от воли сторон.

Так, абз. 5 п. 15(2) Правил № 861 установлено, что при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной ПО уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Как указал ВС РФ в своем определении от 24.08.2021 N 310-ЭС21-13763 по делу № А83-12562/2019, уровень напряжения для определения подлежащего применению тарифа не может определяться соглашением сторон и объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройства потребителя к сетям сетевой организации и императивными предписаниями законодательства.

Законодательством (пунктами 44, 48 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ РФ 06.08.2004 №20-э/2) предусмотрена дифференциация ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии в зависимости от уровня напряжения в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации:

- на высоком напряжении: (ВН) ПО кВ и выше, за исключением случаев,

которые относятся к ВН1;

- на среднем первом напряжении: (СН1) 27,5 - 60 кВ; .

- на среднем втором напряжении: (CHI 1) 20 - 1 кВ; *

- на низком напряжении: (НН) ниже 1 кВ.

При расчете тарифов во внимание принимается стоимость работ, выполняемых сетевой организацией, эксплуатирующей на законных основаниях электрические сети и/или устройства преобразования электрической энергии. Сети, эксплуатируемые самими потребителями, при расчете тарифов не учитываются (пункт 15 Основ ценообразования, пункты 43, 46, 47 Методических указаний).

Исходя из фактического присоединения объекта «Магазин», расположенного по адресу: <...> к сетям сетевой организации уровень напряжения для определения тарифа считается по низкому уровню напряжения (НН), что соответствует фактическому подключению данной точки.

Надлежащих доказательств принадлежности линии электропередач ответчик не представил.

Напротив, в обоснование принадлежности линии третье лицо представило договор купли-продажи от 04.12.2008.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате приобретенной электроэнергии (мощности) ответчику в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка за 19.03.2025 г. в размере 542, 10 руб.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 469821,02 руб., неустойку в сумме 542,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28518,00 руб., всего – 498881,12 руб., начиная с 20.03.2025 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.А. Фадеев