Решение от 23 января 2017 г. по делу № А40-228755/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228755/16-111-10
г. Москва
23 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ФИО2 (дата рождения - 18.05.1968 г. место рождения - г. Ростов-на-Дону; 127561, <...> , корп, 2, кв. 72); ФИО3 (дата рождения 19.04.1951 г., место рождения - д. Казаково, Вяземский р-н, Смоленская обл.; 215110, <...>; 214019, <...>)

к ответчикам ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ КО.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 01.10.1998г.); Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.12.2004 г., 125373, <...>)

третье лицо ФИО4 (101000, <...>)

о признании недействительным решения единственного участника ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (ОГРН <***>; ИНН <***>) № 4 от 27.06.2016 г., решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве от 01.07.2016 г. на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» внесена запись № 9167747393959 от 01.07.2016 г.

при участии:

от 1-го истца ФИО2: ФИО5 по дов. 77 АБ 2951030 от 10.04.2014 г.

от 2-го истца ФИО3: ФИО5 по дов. 67 АА 0616381 от 10.04.2014 г.

от 1-го ответчика ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ КО.»: ФИО6 по дов. № б/н от 20.07.2016 г.; Курило В.В. по дов. № б/н от 20.06.2016 г.

от 2-го ответчика Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве: ФИО7 по дов. № 07-17/064197 от 16.08.2016 г.

от третьего лица: ФИО6 по дов. 77 АБ 5653352 от 01.12.2014 г.; по дов. 77 АБ 3901948 от 08.09.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дата рождения - 18.05.1968 г. место рождения - г. Ростов-на-Дону; 127561, <...> , корп, 2, кв. 72) и ФИО3 (дата рождения 19.04.1951 г., место рождения - д. Казаково, Вяземский р-н, Смоленская обл.; 215110, <...>; 214019, <...>) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ КО.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 01.10.1998г.); Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.12.2004 г., 125373, <...>) о признании недействительными решений, истребовании документов.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным решение единственного участника ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (ОГРН <***>; ИНН <***>) № 4 от 27.06.2016 г., решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве от 01.07.2016 г. на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» внесена запись № 9167747393959 от 01.07.2016 г.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиками в нарушение норм действующего законодательства приняты решения о начале процедуры реорганизации в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ КО.».

Ответчики против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Третье лицо поддержало позицию ответчиков.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2016 года участником Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770601001) ФИО4 принято решение № 4, в соответствии с которым было решено следующее:

1. Реорганизовать ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (Присоединяемое общество) путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Рускоминвест» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7706278498/770601001, Основное общество);

2. Утвердить Договор № 1/4 от 27.06.2016 г. о присоединении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» к ООО «Рускоминвест»;

3. Утвердить передаточный акт к Договор № 1/4 от 27.06.2016 г. о присоединении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» к ООО «Рускоминвест»;

4. Уполномочить ООО «Рускоминвест» подавать и подписывать документы о присоединении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» к ООО «Рускоминвест», в том числе подавать уведомления, заявления, сообщения о реорганизации в регистрирующие и налоговые органы;

5. Поручить генеральному директору ООО «Рускоминвест» г-ну ФИО8:

- направить в регистрирующий налоговый орган по месту учета Основного общества сообщения: по форме С-09-4; заявление-уведомление о начале реорганизации; решения основного и присоединяемых обществ о реорганизации;

- направить в течение пяти рабочих дней с момента получения свидетельства о реорганизации, письменные уведомления о реорганизации в журнал «Вестник», а также всем известным обществу кредиторам.

Указанное решение от 27.06.2016 г. № 4 послужило основанием для принятия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве решения о государственной регистрации от 01.07.2016 г. № 229145А на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» внесена запись № 9167747393959.

По мнению истцов, решение от 27.06.2016 г. № 4 единственного участника ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» и решение регистрирующего органа являются недействительными, поскольку истцы, как участники общества не были извещены о времени и месте проведения данных собраний, а вопрос об оплате им действительной стоимости доли в уставном капитале общества не мог являться основанием для утраты ими статуса участников общества, поскольку на протяжении значительного периода времени общество и его участник Курило В.М. воспринимали истцов именно как участников общества.

Совокупность указанных выше обстоятельств послужила основанием для обращения истцов в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества.

В соответствии с п. 8 ст. 11 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом сведения о номинальной стоимости долей участников общества при его учреждении определяются исходя из положений договора об учреждении общества или решения единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые предусмотрены ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно п. 1 ст. 15 названного выше корпоративного закона, оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости (п. 1 ст. 16 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 352-ФЗ)

В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии названным пунктом ст. 16 закона, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с п. 3 ст. 23 указанного закона в первоначальной редакции, применимой к спорным правоотношениям, доля участника такого общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу.

Согласно ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Продажа доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, продажа доли третьим лицам, а также внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Документы для государственной регистрации предусмотренных названной статьей изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью, а в случае продажи доли также документы, подтверждающие оплату проданной обществом доли, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение одного месяца со дня принятия решения об утверждении итогов оплаты долей участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы такого общества.

Судом установлено, что по состоянию на 06.08.2014 г. ФИО2 являлся участником ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» с номинальной стоимостью доли в уставном капитале общества 666 600 руб., что составляет 33,33 % уставного капитала, при этом соответствующая запись об ФИО2, как участнике общества, была внесена 14.03.2005 г. за ГРН 2057714041735. ФИО3 также по состоянию на 06.08.2014 г. являлся участником ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» с номинальной стоимостью доли в уставном капитале общества 666 600 руб., что составляет 33,33 % уставного капитала, при этом соответствующая запись о ФИО3, как участнике общества, была внесена 14.03.2005 г. за ГРН 2057714041735. Оставшаяся доля в размере 33,34 % уставного капитала ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.», номинальной стоимостью 666 800 руб., принадлежит Курило В.М. Данный вывод суда основан на представленных в материалы дела сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» по состоянию на 06.08.2014 г.

Более того, в производстве Арбитражного суда Смоленской области находятся следующие арбитражные дела №А62-5175/14 (по иску ФИО2, ФИО3 к Курило В.М. об исключении из состава участников ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.».) и №А62-2381/14 (по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» и ООО «Инвент К» о признании недействительными договоров № 1 от 29.11.2006 о продаже здания мясокомбината, площадью 3 752,4 кв.м, расположенного по адресу: <...> на земельном участке площадью 50 935 кв.м, договора № 2 от 29.11.2006 о продаже здания мясоконсервного завода, площадью 1 125,74 кв.м, расположенного по адресу: <...> на земельном участке площадью 50 935 кв.м, и применении последствий недействительности указанных сделок, а также признании недействительным решения общего собрания участников общества от 27.11.2006 г.) Производства по названным арбитражным делам были приняты к производству 11.08.2014 г. и 14.04.2014 г. соответственно, а на момент рассмотрения настоящего дела производства по ним приостановлены.

С учетом названных выше законодательных положений и фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующих о том, что общество в указанные в ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сроки не распорядилось долями истцов и не представило регистрационному органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах, а на протяжении значительного промежутка времени с 2006 г. по 2015 г. общество воспринимало истцов как участников общества, о чем свидетельствуют возбужденные на основании исковых заявлений истцов, как участников общества, арбитражные дела, суд приходит к выводу, что у участника общества Курило В.М. отсутствовало право для принятия оспариваемого решения, в связи с чем, данное решение является недействительным применительно к положениям п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом суд отмечает, что, в ситуации, если бы истцы действительно не оплатили доли в уставном капитале общества, то общество должно было представить в регистрирующий орган соответствующее заявление о внесений изменений в сведения об участниках общества не позднее 30.03.2006 г. Вместе с тем, как было установлено выше, единственным участником общества спорное решение было принято только 27.06.2016 г., т.е. по истечении общего срока исковой давности.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 № 12614/12 по делу № А42-6169/2011. Указанное постановление содержит указание на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами.

Аналогичная правовая позиция также изложена в решении Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-133007/16-158-1157, где судом признаны недействительными решения ответчика, направленные на переход неоплаченных долей ФИО3 и ФИО2 в пользу Курило В.М., уменьшение уставного капитала, смену генерального директора общества, смену юридического адреса и утверждение новой редакции устава.

Учитывая, что решение от 27.06.2016 г. № 4 является недействительным, соответственно, решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о государственной регистрации от 01.07.2016 г. № 229145А на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» внесена запись № 9167747393959, также является недействительным, как принятое в силу ст. ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на основании недействительного корпоративного решения общества, представленного для государственной регистрации.

Изучив доводы отзыва ответчиков, суд приходит к выводу о признании их несостоятельными, поскольку они опровергаются установленными выше фактическими обстоятельствами.

Довод ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» относительно того, что оспариваемые решения не затрагивают права и законные интересы истцов, в связи с тем, что истцы более не являются участниками общества, подлежит отклонению судом, поскольку фактические обстоятельства, установленных при рассмотрении настоящего дела, свидетельствуют о том, что общество в указанные в ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сроки не распорядилось долями истцов и не представило регистрационному органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах, а на протяжении значительного промежутка времени с 2006 г. по 2015 г. общество воспринимало истцов как участников, о чем свидетельствуют возбужденные на основании исковых заявлений истцов, как участников общества, указанные выше арбитражные дела.

Заявление ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» о пропуске срока исковой давности не подлежит удовлетворению на основании следующего. В соответствии с пунктом 6 статьи 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственность», решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке, таким образом, спорное решение от 27.06.2016 г. № 4 не имеет юридической силы с момента его принятия независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет. Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд истцами не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФИО2 и ФИО3 к ООО "ИНВЕНТ ХОЛДИНГ КО." и Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Определяя лицо, на которое должны быть возложены судебные расходы по настоящему делу, суд отмечает следующее. Удовлетворяя требования истца в части признания недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, суд не установил прямых нарушений прав истца в действиях данного ответчика, а лишь признал, что поскольку данное требование является акцессорным по отношению к первому требованию, то удовлетворение первого требования автоматически влечет и удовлетворение требований, обращенных к регистрирующему органу. Истцы не были лишены возможности на основании судебного акта о признании недействительным решения общества, обратиться во внесудебном порядке с заявлением к регистрирующему органу о внесении соответствующих изменений в сведения, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, учитывая, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, суд не находит правовых оснований для отнесения судебных расходов на ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, поскольку привлечение данного ответчика к участию в деле обусловлено исключительно конструкцией искового заявления, а не реальным нарушение прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение единственного участника ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (ОГРН <***>; ИНН <***>) № 4 от 27.06.2016 г.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве от 01.07.2016 г. на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» внесена запись № 9167747393959 от 01.07.2016 г.

Взыскать с ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «ИНВЕНТ ХОЛДИНГ Ко.» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО3 расходы по госпошлине в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова