Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А26-7501/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7501/2018
г. Петрозаводск
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная независимая энергосбытовая компания» о взыскании 1 548 460 руб. 36 коп.

третье временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западная независимая энергосбытовая компания» ФИО1,

при участии представителя публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» ФИО2, на основании доверенности от 24.04.2018;




установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 188304, <...>; далее – истец, ПАО «МРСК Северо – Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо - Западная независимая энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – ответчик, ООО «Северо - Западная независимая энергосбытовая компания») о взыскании 1 523 749 руб. 47 коп., в том числе 1 476 973 руб. 26 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2018 года по договору №14-СЗН, 46 776 руб. 21 коп. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 29.07.2018 и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Отзыв ответчиком не представлен.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей ответчика и третьего лица.

В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 548 460 руб. 26 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2018 года, 71 487 руб. 10 коп. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 28.08.2018, а также неустойку по дату фактического исполнения обязательства.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство судом удовлетворено.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.

В соответствии с заключенным между ПАО «МРСК Северо – Запада» (исполнителем, истцом) и ООО «Северо - Западная независимая энергосбытовая компания» (потребителем, ответчиком) договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 14-СЗН от 12.12.2013 истец в мае 2018 года оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. Согласно установленному пунктом 5.6 договора порядку оплаты услуг, потребитель оплачивает услуги в следующем порядке: до начала расчетного месяца исполнитель выставляет потребителю счет на оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии исходя из плановых объемов передачи электрической энергии и мощности, указанных в приложении № 2 к договору. Потребитель производит оплату по выставленному счету: не позднее 25 числа расчетного периода – 50 % от плановой стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта об оказании услуг и выставленного исполнителем счета – фактуры, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету.

Стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из тарифа, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2017 № 221.

В нарушение статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, условий договора №14-СЗН от 12.12.2013, оказанные в мае 2018 года услуги по передаче электроэнергии ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности в сумме 1 476 973 руб. 26 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку требования истца основаны на договоре, подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает заявленное требование в части взыскания задолженности за оказанные услуги в сумме 1 476 973 руб. 26 коп. правомерным.

В силу статей 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено судом выше и не оспорено ответчиком, свою обязанность по оплате услуг за мае 2018 года ответчик исполнил частично, в связи с чем истец правомерно на основании перечисленных норм права предъявил к взысканию неустойку, исчислив ее по 03.05.2018 в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», что согласно его расчету, не оспоренному ответчиком, составило 71 487 руб. 10 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан правильным, что обуславливает удовлетворение требований истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западная независимая энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- 1 548 460 руб. 36 коп., в том числе 1 476 973 руб. 26 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2018 года по договору №14-СЗН от 12.12.2013, 71 487 руб. 10 коп. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 28.08.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 237 руб.

- неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга (1 476 973 руб. 26 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2018 по день фактической оплаты.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо - Западная независимая энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 455 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.