Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А71-5551/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-5551/2020
г. Ижевск
28 марта 2022 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Миндаль», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, уведомлен;

от должника: не явились, уведомлен;

от временного управляющего: ФИО2, лично;

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2020 публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» г. Москва (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» (далее – ООО «Миндаль»), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 487 587 024 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2020 заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Миндаль» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2021 в отношении ООО «Миндаль» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2021 (резолютивная часть объявлена 05.04.2021) временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.04.2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Миндаль».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2022 временным управляющим ООО «Миндаль» утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Ко дню судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение об оспаривании сделок должника, реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В соответствии с поступившим ко дню судебного заседания протоколом собрания кредиторов от 17.03.2022, собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о признании ООО «Миндаль» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий должника поддержал ходатайство о введении в отношении ООО «Миндаль» процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Миндаль» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требования задолженность должника составила 1 147 817 465 руб. 46 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановить платежеспособность должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства (конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – средства кредиторов.

Кроме того, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у ООО «Миндаль».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Миндаль» 17.03.2022 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 17.03.2022, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Миндаль» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 17.03.2022 собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

23.03.2022 Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил суду информацию о кандидатуре ФИО4 и соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Миндаль» ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Миндаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, гор. Ижевск. Ул. 50-летия ВЛКСМ, д.19).

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» открыть конкурсное производство сроком до 28 сентября 2022 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» утвердить члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 14025, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 403).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 28 сентября 2022г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №3.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья А.А. Шишкина