Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А77-1108/2024Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-1108/2024 24 июля 2024 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Магомедовой М.Х., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364034, <...> (Ахматовский район), д. 5, к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Грозного», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, Ахматовский р-н, ул. им. А.А. Айдамирова, д. 287, о взыскании задолженности за пользование водным объектом и неустойки, без участия представителей извещенных сторон, УСТАНОВИЛ: Министерство обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Предприятия задолженности по договору водопользования № 36 от 20.10.2023г. за 1 квартал 2024 года в размере 1 032 950 руб., неустойки (пени) в размере 4 421 руб. 03 коп. за период с 21.04.2024г. по 24.04.2024г., и далее, с 25.04.2024г. в размере 1/150 от действующей ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Представители сторон, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили, ходатайств не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения. При этом суд исходит из следующего. Между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики по экологии (Уполномоченный орган) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал г. Грозного» (Водопользователь) заключен договор водопользования N 36 от 20.10.2023г., по условиям которого Уполномоченный орган обязуется предоставлять Водопользователю в пользование родники Чернореченского водозабора, а последний, в свою очередь, обязуется своевременно и полностью оплачивать предоставленные услуги за пользование водным объектом. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор N 36 от 20.10.2023г. года является по своей сути договором возмездного оказания услуг и заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством (статьи 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации, по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне – водопользователю, водный объект или его часть в пользование за плату. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 10 Договора о водопользовании № 36 от 20.10.2023г. ставка платы за пользование водным объектом в 2024 году составляет 4 131 800 рублей или 1 032 950 рублей за квартал. Согласно пункту 13 Договора о водопользовании № 36 от 20.10.2023г. установлен срок внесения платы за каждый платежный период пользование водным объектом не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом пол месту пользования водным объектом или его частью. Однако указанные платежи ответчиком на момент судебного разбирательства не произведены. Согласно части 2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ пользователь водного объекта несет ответственность за несвоевременное внесение оплаты за пользование водным объектом в виде пени в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в 0,2% за каждый день просрочки. При этом, пунктом 21 договора водопользования № 36 от 20.10.2023г. также предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом (пени в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день уплаты, но не более чем 0,2 % за каждый день просрочки). Сумма пени по состоянию на 24.04.2024г. за период с 21.04.2024г. по 24.04.2024г., составляет 4 421 рубль 03 копейки. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 032 950 руб. за пользование водным объектом в 1 квартале 2024г. на основании договора N 36 от 20.10.2023г., и по неустойке (пени) в размере 4 421 рубль 03 копейки. Истец направлял ответчику 22.04.2024г. за № 1576 претензию об уплате задолженности за пользование водным объектом, и начисленных пени, которая получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.04.2024г. в отношении должника, МУП «Водоканал г. Грозного», введена очередная процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Вместе с тем, первая процедура банкротства – наблюдение в отношении ответчика, МУП «Водоканал г. Грозного» введена определением арбитражного суда от 21.06.2019г. в связи с чем, требования истца за первый квартал 2024 года являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме услуг, оказанных истцом в указанный период в сумме 1 032 950 рублей, в материалы дела не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат полному удовлетворению. В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Грозного» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 1 037 371 (один миллион тридцать семь тысяч триста семьдесят один) руб. 03 коп., в том числе, задолженность по договору водопользования № 36 от 20.10.2023г. за 1 квартал 2024 года в размере 1 032 950 руб., неустойка (пеня) в размере 4 421 руб. 03 коп. за период с 21.04.2024г. по 24.04.2024г., и далее, с 25.04.2024г. в размере 1/150 от действующей ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Грозного» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 377 (двадцать три тысячи триста семьдесят семь) рублей. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Судья Зубайраев А.М. Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики (ИНН: 2014007715) (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал г. Грозного" (ИНН: 2015800290) (подробнее)Судьи дела:Зубайраев А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |