Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А45-8541/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

г. Новосибирск Дело № А45-8541/2017

«15» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «8» августа 2019 года.

Изготовлено решение в полном объеме «15» августа 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СМУ-3» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 20.02.2019, паспорт), ФИО3 (лично, паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность от 18.02.2019, служебное удостоверение), представителя ООО «ТехПро» - ФИО5 (доверенность от 04.04.2019, паспорт),

установил:

постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018г. определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2018 отменено, принят новый судебный акт. Заявление ФИО3 признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-3» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2019 временным управляющим ООО «СМУ-3» утвержден ФИО6, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 08.08.2019.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании дал пояснения по отчету и просил суд открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СМУ-3» процедуру конкурсного производства.

Представители кредиторов и уполномоченного органа в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 8-и кредиторов третьей и второй очереди на общую сумму 12 913 424 руб. 58 коп.

Согласно полученным ответам на запросы временного управляющего, у ООО «СМУ-3», по состоянию на 08.07.2019 выявлено следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:073120:17, площадь 147 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 54:35:073120:18, площадь 263 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 54:35:073120:19, площадь 140 кв.м.;

- дебиторская задолженность - 167 324 000,00 рублей (размер дебиторской задолженности подлежит уточнению).

Инвентаризация и оценка имущества временным управляющим не проводилась.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 961 972 тыс. рублей.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства в настоящий момент не установлены ввиду отсутствия необходимых документов.

Собрание работников, бывших работников должника, назначенное на 22.04.2019, признано несостоявшимся, поскольку не поступили заполненные бюллетени для голосования и подтверждающие полномочия документы более чем от половины из известных работников/бывших работников на дату проведения собрания.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 08.07.2019, приняты следующие решения:

1. Рассмотрен отчет временного управляющего ООО «СМУ-3» ФИО6

2. Не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении ООО «СМУ-3» процедуры финансового оздоровления.

3. Не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении ООО «СМУ-3» процедуры внешнего управления.

4.Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «СМУ-3» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

5. Определить кандидатуру ФИО7, члена Ассоциации МСРО «Сдействие» для утверждения на следующей процедуре банкротства.

6. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

7. Реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

8. Образовать комитет кредиторов.

9. Определить количественный состав комитета кредиторов – 3 члена.

10. Избрать членами комитета кредиторов: ФИО8, ФИО5, ФИО9.

11. Определить место проведения последующих собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

12. Определить кандидатуру ФИО7, члена Ассоциации МСРО «Сдействие» для утверждения в следующей процедуре банкротства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 08.07.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 12 913 424 рубля 58 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав второй и третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «СМУ-3» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО7 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО7 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «СМУ-3».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «СМУ-3» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 – члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630027, <...>.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 5 февраля 2020 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман