Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А82-15569/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1400/2018-28968(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-15569/2017
г. Ярославль
14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Менделеева 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 729884.54 руб., при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Спектр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Менделеева 1" о взыскании 2 248 003,41 руб., в том числе 2 181 923,63 руб. долга, 66 079,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.08.2015 по 31.07.2017 на задолженность за период с июля 2015 по июнь 2017.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 663 804,76 руб. долга за период с января по июнь 2017, 66 079,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.08.2015 по 31.07.2017 на задолженность за период с июля 2015 по июнь 2017.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.05.2015 года Администрацией г. Переславля-Залесского, Ярославской области издано Постановление № ПОС.03-0683/15 о передаче в аренду муниципальному унитарному предприятию «СПЕКТР» имущества, находящееся в муниципальной собственности города Переславля-Залесского, а именно имущество системы коммунальной инфраструктуры тепло- и водоснабжения г. Переславля-Залесского.

25.05.2015г. Администрацией г.Переславля-Залесского Ярославской области издано Постановление № ПОС. 03-0780/15, согласно которому гарантирующей организацией для центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения определено муниципальное унитарное предприятие «Спектр». Данное постановление

вступило в силу после опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 июня 2015 года.

Между муниципальным унитарным предприятием "Спектр" /Гарантирующая организация/ и товариществом собственников жилья "Менделеева 1" /Исполнитель коммунальных услуг/ заключен договор № 23/03 на предоставление коммунального ресурса.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Договора Гарантирующая организация обязуется оказывать Исполнителю услуги по поставке холодной питьевой воды и приему сточных вод (далее по тексту услуги) в необходимых потребителям (пользователям помещений в домах) объемах в пределах технической возможности инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. При этом техническое состояние водоводов, присоединенных к сетям водоснабжения и канализации Гарантирующей организации, внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования должно соответствовать установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. Приблизительный объем поставки холодной питьевой воды и принятия сточных вод указан в приложении № 1,2 к настоящему договору.

Учет количества израсходованной воды и сброшенных сточных вод производится по показаниям средств измерений (п.п. 3.1, 3.2 Договора).

Порядок расчетов по договору определен разделом 4 Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению образовалась задолженность за период с января по июнь 2017 в размере 663 804,76 руб.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в исковой период присоединенная сеть, по который производилась поставка воды и прием сточных вод, принадлежала истцу. Доказательств иного не представлено, факт оказания услуг ответчик не оспаривает.

Доказательств перечисления платы за поставленный ресурс ответчиком не представлено.

Истцом в подтверждение наличия затрат представлены калькуляции с указанием суммы затрат. Объем затрат, расчет стоимости, объем поставленного ресурса, принятых сточных вод ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия затрат истца на оказание услуг либо наличия их в меньшем размере не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца в части основного долга являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 079,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.08.2015 по 31.07.2017.

При нарушении сроков исполнения денежного обязательства, наличии неисполненного денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с товарищества собственников жилья "Менделеева 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 663 804,76 руб. долга, 66 079,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Менделеева 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 17 598,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Лапочкина И.М.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Спектр" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Менделеева 1" (подробнее)

Судьи дела:

Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)