Определение от 25 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии апелляционной жалобы к производству,

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи



№ 17АП-1819/2026-ГК
г. Пермь
26 февраля 2026 года
Дело № А71-958/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Власовой О.Г.,


рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2026 года по делу № А71-958/2025

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»«Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об обязании заключить договор о передаче объектов электросетевого хозяйства в безвозмездное владение и пользование, определив его условия,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1819/2026 (1)-ГК) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Ходатайство о зачете государственной пошлины апелляционным судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-958/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12).

Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года

№ 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.

С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на «07» апреля 2026 года на 11 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются


доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 30 000 рублей, уплаченной ООО «Электрические сети Удмуртии» по платежному поручению от 05.02.2026 № 205 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

2. Апелляционную жалобу третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. В удовлетворении ходатайства третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-958/2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 31.03.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07.04.2026 11:00 под председательством судьи Власовой О.Г. в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 1011.

6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>

. Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья С.А. Яринский