Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А63-13744/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13744/2020
г. Ставрополь
24 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер», ОГРН <***>, о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер» (далее – заявитель, ООО «Сбер») о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Определением суда от 24.09.2020 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания от ООО «Сбер» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, с учетом которого заявитель просил признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Сбер» в сумме 2 852 254,51 руб., из которых: 1 506 061,98 руб. основного долга, 658 641,67 руб. процентов, 474 345,37 руб. пени, 11 299,37 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 201 906,12 руб. индексации присужденных денежных сумм.

От ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Изучив ходатайство кредитора об уточнении заявленных требований, суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворяет его и принимает уточненные требования к производству.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения заявителя в суд с требованием о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у гражданина неисполненных обязательств перед ООО «Сбер» в размере 2 852 254,51 руб.

Указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов по следующим кредитным договорам, заключенным с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк»:

- от 14.03.2012 № 1206011/0048 на предоставление кредита на сумму 300 000 руб. на срок по 10.03.2017 под 18% годовых;

- от 06.12.2012 № 1206011/0365 на предоставление кредита на сумму 700 000 руб. на срок по 10.11.2017 под 14% годовых;

- от 12.09.2012 № 1206011/0261 на предоставление кредита на сумму 700 000 руб. на срок по 11.09.2017 под 18% годовых;

- от 01.04.2013 № 1306011/0111 на предоставление кредита на сумму 700 000 руб. на срок по 10.11.2017 под 14% годовых.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.04.2016 по делу № 2-542/2016 и решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 30.10.2017 по делу № 2-786/2017 с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 14.03.2012 № 1206011/0048.

Решениями Андроповского районного суда Ставропольского края от 05.11.2015 по делу № 2-698/2015 и от 30.10.2017 по делу № 2-792/2017 с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.12.2012 № 1206011/0365.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 19.10.2015 по делу № 2-7078/2015 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.04.2016 и решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 28.05.2018 по делу № 2-289/2018 с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 12.09.2012 № 1206011/0261.

Решениями Андроповского районного суда Ставропольского края от 19.10.2015 по делу № 2-732/2015 и от 08.11.2017 по делу № 2-833/2017 с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 01.04.2013 № 1306011/0111.

05 декабря 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ООО «Сбер» заключен договор уступки прав (требований) № 006-29-49/256-2019, по условиям которого банк передал заявителю права требования по кредитным договорам от 14.03.2012 № 1206011/0048, от 06.12.2012 № 1206011/0365, от 12.09.2012 № 1206011/0261.

12 марта 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ООО «Сбер» заключен договор уступки прав (требований) № 006-29-45/47-2020, по условиям которого банк передал заявителю права требования по кредитному договору от 01.04.2013 № 1306011/0111.

Определениями Андроповского районного суда от 27.08.2020 по делу № 2-786/2017, от 10.03.2020 по делу № 2-698/2015, от 10.03.2020 по делу № 2-792/2017, от 10.03.2020 по делу № 2-289/2018, от 30.06.2020 по делу № 2-732/2015, от 30.06.2020 по делу № 2-833/2017 произведена процессуальная замена взыскателя в рамках указанных дел с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на ООО «Сбер».

Определением Кочубеевского районного суда от 22.06.2020 по делу № 2-542/2016 произведена процессуальная замена взыскателя в рамках дела № 2-542/2016 с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на ООО «Сбер».

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 13.02.2020 по делу № 2-7078/2015 произведена процессуальная замена взыскателя в рамках дела № 2-7078/2015 с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на ООО «Сбер».

Определениями Андроповского районного суда Ставропольского края от 03.08.2020 по делу № 2-698/2015, по делу № 2-289/2018, по делу № 2-792/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Сбер» взыскана индексация присужденных денежных сумм в общем размере 201 906,12 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами подтверждается наличие у ФИО1 не исполненных обязательств перед ООО «Сбер» в сумме 2 852 254,51 руб., суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, указанными в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), просил ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества.

От ФИО1 поступило ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления ООО «Сбер» и ходатайстваФИО1, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, суд устанавливает срок для проведения процедуры реализации имущества должника до 17.05.2021.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что на дату рассмотрения судом вопроса об обоснованности заявления ООО «Сбер» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, задолженность гражданина перед кредитором, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, составляет 2 852 254,51 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «Сбер» к должнику обоснованными и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 2 852 254,51 руб.

ООО «Сбер» в представленном суду заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размер 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником (платежное поручение от 03.06.2020 № 235).

Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) ООО «Сбер» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 03.06.2020 № 232).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Сбер».

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер», ОГРН <***>, о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, удовлетворить.

Ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17.05.2021.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 19139, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355042, <...>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 40 минут 13.05.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 32.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Сбер» в сумме 2 852 254,51 руб., из которых: 1 506 061,98 руб. основного долга, 658 641,67 руб. процентов, 474 345,37 руб. пени, 11 299,37 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 201 906,12 руб. индексации присужденных денежных сумм.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбер», ОГРН <***>, 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.О. Резник