Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А06-1297/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1297/2020
г. Астрахань
09 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года;

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2021 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.

рассмотрел в судебном заседании с заявление ООО "Астраханские тепловые сети" о пересмотре вступившего в силу судебного акта по новым обстоятельствам по делу №А06-1297/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Волжская» (ИНН 3015109768, ОГРН 1163025059988) о взыскании задолженности по договору № 500322 от 24.05.2017 года в сумме 215 521 руб. 65 коп., неустойки в сумме 8 581 руб. 43 коп.

при участии:

от заявителя-Сергеева Г.М., доверенность от 24.03.2020г.

от ответчика- не явился



Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Волжская» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 500322 от 24.05.2017 года в сумме 215 521 руб. 65 коп., неустойки в сумме 8 581 руб. 43 коп. за август-сентябрь 2019 г.

Определением суда от 09.09.2020г. производство по делу № А06-1297/202020 прекращено в связи с ликвидацией ООО УО "Волжская".

05.10.2021г. ООО "Астраханские тепловые сети" обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А06-1297/2020.

В заседании представитель заявителя поддержал доводы по заявлению, просил удовлетворить.

Ответчик не явился в заседание, считается извещенным в порядке ст.123 АПК РФ, направленные определения по юридическому адресу ответчика согласно данным из ЕГРЮЛ от 13.09.2021 г. По данному адресу корреспонденция не доставлена ввиду истечения срока хранения.

Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

От ответчика не поступило в суд никаких возражений и ходатайств.


Выслушав заявителя, исследовав документы, суд

установил:

Основанием для обращения общества в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам послужило решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2021г. по делу № А06-9702/2020, в соответствии с которым признана недействительной запись в ЕГРЮЛ от 15.07.2020г. о прекращении деятельности ООО «УО «Волжская».

Данное решение суда от 26.03.2021г. оставлено без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021г. и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021г.

15.06.2021г. в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в отношении юридического лица ООО «УО «Волжская» записи недействительной на основании решения суда по делу №А06-9702/2020.

В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление Пленума N 52) разъяснено, что под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Таким образом, отмена вышестоящим налоговым органом или судом решения о государственной регистрации ликвидации общества является основанием для постановки вопроса о пересмотре определения по новым обстоятельствам.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Из положений пункта 1 статьи 61 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ также предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

С момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, данное лицо утрачивает правоспособность и установленные статьей 48 ГК РФ признаки, характеризующие его как самостоятельного субъекта гражданских прав.

Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица являлось существенным и единственным основанием при принятии судом судебного акта о прекращении производства по делу, а значит решение об отмене ликвидации ООО УО "Волжская" является новым обстоятельством (п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ).

Принятие решения об отмене ликвидации ООО УО "Волжская" повлекло восстановление правоспособности должника.

Таким образом, учитывая, что действия регистрирующего органа по внесению записи о ликвидации ООО УО "Волжская" признаны судом незаконными, предписанная судом обязанность об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов истца исполнена, имеются основания для отмены судебного акта - определения суда от 09 сентября 2020 по новым обстоятельствам.

Принимая заявление ООО «Астраханские тепловые сети» о пересмотре определения от 09.09.2020 г. по новым обстоятельствам, суд в определении от 08 октября 2021 года рассмотрел и удовлетворил ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи настоящего заявления.


Руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 сентября 2020 г. по делу №А06-1297/2020 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова