Дополнительное решение от 10 января 2017 г. по делу № А45-27064/2015

2052/2017-803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-27064/2015
г. Новосибирск
10 января 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09.01.2017. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 10.01.2017.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Гормост»,

об определении порядка пользования, взыскании 3 918 564 рублей, при участии представителя:

истца - ФИО2 - доверенность № 01/40/07075 от 28.12.2016, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" об определении порядка пользования объектом инженерно-технического назначения

(снегоплавильная станция), расположенного по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Федосеева, (10/1).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Гормост».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с тем, что при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о перечислении с депозита Арбитражного суда Новосибирской области на расчётный счёт экспертной организации 60 000 рублей в счёт оплаты экспертизы, по инициативе суда было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу пункта части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о вынесении дополнительного решения, арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе, вправе приять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2016 производство по делу приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебной экспертизы.

08.08.2016 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 20- 04/16-АД/о от 04.08.2016.

Согласно счету № 99 от 08.08.2016, стоимость экспертизы составила 60 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

Руководствуясь статьями 110, 171-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перечислить с депозита Арбитражного суда Новосибирской области на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Новосибирское бюро судебной технико - экономической экспертизы» (ИНН <***>) 60000 рублей в счёт оплаты судебной экспертизы.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья Ю.Н.Голубева