Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-68167/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68167/2019
23 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к акционерному обществу «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 474 295,20 руб. долга и неустойки

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.08.2019

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о взыскании 1 005 288, 46 руб., состоящих из:

790 153, 35 руб. долга за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 78010000022787 от 13.07.2007 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019;

215 135, 11 руб. неустойки за период просрочки 26.03.2019 – 30.05.2019,

а также неустойку в виде пени, начисленную с 31.05.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением от 21.06.2019 суд возбудил производство по делу.

В судебном заседании 13.08.2019 в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уменьшение иска до суммы 474 295, 20 руб., состоящих из:

130 153, 35 руб. долга за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 78010000022787 от 13.07.2007 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019;

344 141, 85 руб. неустойки за период просрочки 26.03.2019 – 12.08.2019,

а также неустойку в виде пени, начисленную с 13.08.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением от 03.09.2019 изменены дата и место рассмотрения судебного заседания.

В судебное заседание 15.10.2019 ответчик не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии ст. 156 АПК РФ.

Судом при рассмотрении спора установлено.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 13.07.2007 подписан договор энергоснабжения № 78010000022787 с дополнительными соглашениями от 22.03.2013, от 06.06.2013, от 27.06.2013, 08.08.2014, 31.08.2015, от 31.08.2015, от 28.09.2015.

По договору истец обязался продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание который является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении А к договору указано на объект энергоснабжения – административное здание, расположенное по адресу: 196191, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 21, лит. А, пом. 1Н-10Н, 12Н-25Н, 27Н-31Н, 34Н, 39Н-41Н.

В приложении 1.1 сторонами согласован перечень субабонентов, присоединенных к сетям потребителя.

Порядок расчетов установлен разделом 4 Договора.

Согласно пунктам 4.5, 4.7 и 4.8 Договора платежные документы, выставленные гарантирующим поставщиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплачиваются потребителем безакцептно до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 составила 130 153, 35 руб., с учетом частичной оплаты.

В пункте 6.3 Договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с абз. 3 п. 4.7 и абз. 3 п. 4.8 настоящего договора.

В соответствии с данным пунктом истец начислил неустойку за период просрочки с 26.03.2019 по 12.08.2019 в размере 344 141, 85 руб.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией от 30.04.2019 № 17093/093/1, направленной ответчику согласно списку внутренних почтовых отправлений.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не направил.

Изучив материалы дела, заслушав истца, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном ст.ст. 137, 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 указанной статьи под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.

Определением от 15.05.2015 по делу № А56-36025/2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление о признании акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» банкротом.

Определением от 16.08.2017 к ответчику применена процедура банкротства наблюдение.

Решением от 26.09.2018 по тому же делу акционерное общество «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.

Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.06.2019, что подтверждается штампом канцелярии, то есть после введения возбуждения дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения.

Согласно пунктам 4.5, 4.7 и 4.8 Договора платежные документы, выставленные гарантирующим поставщиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплачиваются потребителем безакцептно до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Основная задолженность предъявлена за период потребления с 01.02.2019 по 31.03.2019 по договору энергоснабжения от 13.07.2017 № 78010000022787, то есть период образования долга позднее возбуждения дела о банкротстве (15.11.2015) и банкротской процедуры - наблюдение (16.08.2017). Сроки оплаты по данным периодам отсрочены на следующий за периодом образования долга месяц, исходя из вышеуказанных пунктов договора.

Неустойка в размере 344 141, 85 руб. предъявлена на долг вышеуказанного спорного периода за период просрочки с 26.03.2019 по 12.08.2019,

а также, начиная с 13.08.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,50% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках общего искового производства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, оплата по Договору ответчиком произведена частично.

Истцом представлены счета № 110202031201 от 12.03.2019 на суму 495 118, 03 руб., № 110203033934 от 12.04.2097 на сумму 463 207, 85 руб.

В связи с изложенным, требования о взыскании 130 153, 35 руб. задолженности подлежат удовлетворению судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В соответствии с п. 6.3 Договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с аз. 3 п. 4.7 и абз. 3 п. 4.8 настоящего договора.

В соответствии с данным пунктом истец начислил неустойку за период просрочки с 26.03.2019 по 12.08.2019 в размере 344 141, 85 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период, и начисленная с 13.08.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Ответчик, не оспорил правомерность взыскания истцом неустойки и правильность определения ее размера, ходатайства о снижении ее суммы на основании статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 04.06.2019 № 8305 истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 053 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

130 153, 35 руб. долга за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 78010000022787 от 13.07.2007 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019;

344 141, 85 руб. неустойки за период просрочки 26.03.2019 – 12.08.2019,

а также неустойку в виде пени, начисленную с 13.08.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

12 486 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 10 567 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 8305 от 04.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.