Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А19-11241/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-11241/2024 15.10.2024 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.10.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2024 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОМАТИКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БРАТСК, ПЛ-КА Промзона БрАЗа (Центральный ж/р)) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЕКС ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 660006, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. СПЛАВУЧАСТОК, ЗД. 3, СТР. 7, ОФИС 1) о взыскании 3 914 664 руб. 75 коп., в отсутствие сторон, исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлены о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 7-017 от 07 августа 2017 в размере 3 914 664 руб. 75 коп. Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем доказательствам. Подсудность определена с учетом определения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2024 по делу №А33-717/2024. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор поставки от 07.08.2017 № 7-017, согласно пункту 1.1. которого ответчик принял на себя обязательство передать истцу товар, ассортимент, количество и цена которого согласованы в спецификациях (Приложение №№ 1-5 к договору). До передачи товара, истец платежными поручениями от 28.08.2017 № 730, от 30.08.2017 № 737, от 28.09.2017 № 838, от 28.09.2017 № 837, от 28.09.2017 № 836, от 28.09.2017 № 840 произвел оплату ответчику 3 914 664 руб. 75 коп. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2022 (резолютивная часть оглашена 19.09.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «Сибавтоматика» введена процедура – конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО2. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара конкурсный управляющий направил претензию от 25.10.2023 о возврате денежных средств. Поскольку изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Правоотношения сторон возникли регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В данном случае договор и приложения к нему не содержат согласованных сторонами условий о сроке поставки товара. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (пункт 2). Доказательств поставки ответчиком истцу оплаченного платежными поручениями от 28.08.2017 № 730, от 30.08.2017 № 737, от 28.09.2017 № 838, от 28.09.2017 № 837, от 28.09.2017 № 836, от 28.09.2017 № 840 товара, в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Претензией от 25.10.2023, направленной ответчику 01.11.2023 истец потребовал возвратить сумму предварительной оплаты за товар. Доказательства возврата денежных средств ответчиком не представлено. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Определением суда по настоящему спору, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений (при наличии); в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ отзыв на иск ответчиком не представлен, равно как не представлены доказательства поставки товара; доводы истца ответчиком не оспорены. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 42 573 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЕКС ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 660006, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. СПЛАВУЧАСТОК, ЗД. 3, СТР. 7, ОФИС 1) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОМАТИКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БРАТСК, ПЛ-КА Промзона БрАЗа (Центральный ж/р) 3 914 664 руб. 75 коп. – основной долг. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЕКС ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 660006, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. СПЛАВУЧАСТОК, ЗД. 3, СТР. 7, ОФИС 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 573 рубля. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья: Б.В. Красько Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибавтоматика" (ИНН: 3804010477) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЕКС ГРУПП" (ИНН: 2464135516) (подробнее)Судьи дела:Красько Б.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |