Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А78-3555/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-3555/2019
г.Чита
15 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НефтеСтройКом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Забайкалспецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки топлива №10 от 30 августа 2018 года в размере 972 086 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, директора, ФИО3, представителя по доверенности от 25.03.2019;

от ответчика – ФИО4, представителя по доверенности от 31.08.2018.

Общество с ограниченной ответственностью "НефтеСтройКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Забайкалспецтранс" с вышеуказанным исковым требованием.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 30.08.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (грузополучатель) заключен договор №10 на поставку топлива, по условиям которого первый обязуется передать, а второй – принять и оплатить товар (л.д. 55-57).

В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны согласовали стоимость поставляемого топлива в размере 1022086 руб. Согласно п.4.5 договора поставщик в течение 3 дней от даты отгрузки (поставки) топлива выставляет покупателю счет - фактуру, к которой прикладывается товарная накладная.

В адрес ответчика истец поставил товар, что подтверждено счетами - фактурами №92 от 31.08.2018 на сумму 164749 руб., №93 от 20.09.2018 на сумму 889193,84 руб. Далее произведена корректировка стоимости за единицу продукции корректировочным счетом - фактурой №1 от 04.02.2019 на сумму 31856,84 руб. Всего истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1022086 руб.

Оплата ответчиком произведена частично в сумме 50000 руб., в том числе платежным поручением №318 от 30.10.2018 на сумму 30000 руб., платежным поручением №359 от 07.11.2018 на сумму 20000 руб.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 4.3 договора покупатель осуществляет оплату поставки топлива путем перечисления 100 % авансового платежа на расчетный счет поставщика в течение 3 дней на основании полученного счета, выставленного поставщиком.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате товара составила 972086 руб.

Претензия (л.д.65) оставлена обществом без удовлетворения.

Оплата ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленное требование, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между тем, как отмечалось ранее, у ответчика перед истцом имеется неоплаченный долг по поставленному товару в рамках рассматриваемого договора в сумме 972086 руб., факт наличия которого в приведенном размере подтверждён материалами дела, и ответчиком по существу не опровергнут.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар в предъявленном истцом объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, по правилам ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22442 руб. подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета, учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества "Забайкалспецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НефтеСтройКом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки топлива №10 от 30 августа 2018 года в размере 972 086 руб.

Взыскать с акционерного общества "Забайкалспецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22442 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "НЕФТЕСТРОЙКОМ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Забайкалспецтранс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ