Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А31-828/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-828/2019
г. Кострома
17 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белокуровой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН 3702008951, ОГРН 1033700076552) к Муниципальному казенному учреждению «Бюджетное отраслевое учреждение» (ИНН 4405008703, ОГРН 1104405000040) о взыскании 97 050 рублей 38 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 г., 3 823 рубля 98 копейки пени за просрочку оплаты задолженности за период с 11.12.2018 по 14.02.2019 г., пени, начиная с 15.02.2019 г. по день фактической оплаты задолженности из расчёта 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы, расходов по оплате государственной пошлины (с учётом уточнения иска)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 г.;

от ответчика: не явился, извещен,

установил,

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Иваново" в лице Филиала ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" "Костромской" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Бюджетное отраслевое учреждение» (далее – ответчик, Учреждение), о взыскании 98 348 рублей 43 копейки задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 г., 2 169 рублей 34 копейки пени за просрочку оплаты задолженности за период с 11.12.2018 по 16.01.2019 г., пени, начиная с 17.01.2019 г. по день фактической оплаты задолженности из расчёта 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы, расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 97 050 рублей 38 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 г., 3 823 рубля 98 копейки пени за просрочку оплаты задолженности за период с 11.12.2018 по 14.02.2019 г., пени, начиная с 15.02.2019 г. по день фактической оплаты задолженности из расчёта 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы, расходы по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

В силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о переходе из предварительного в судебное заседание сторонами не заявлено, ввиду чего суд, признал дело подготовленным, и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен контракт на теплоснабжение № 10/2018/Н от 01.01.2018 г.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта «Теплоснабжающая организация» поставляет «Потребителю» тепловую энергию (мощность) и теплоноситель от газовой блочно-модульной котельной: 10.0 МВт расположенной по адресу: <...>, в необходимом объеме (количестве) и соответствующего качества, предусмотренного контрактом для нужд отопления, а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных контрактом.

На основании п. 5.1. контракта тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18.12.2017г. № 17/408 «О внесении изменений в Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 15.12.2016 г. № 16/365» на период с 01.07.2018 по 31.12.2018 г. утвержден тариф в размере 2022,13 руб./Гкал без НДС.

На основании п. 6.2. Контракта, количество тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащее оплате «Потребителем», определяется узлами учёта тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у «Потребителя», состав которых определен Приложением №5. В первый рабочий день месяца, следующего за расчетным «Потребитель» снимает показания узлов учёта, передает (направляет) официальным письмом в адрес «Теплоснабжающей организации».

На основании п. 6.4. Контракта, потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Теплоснабжающей организации в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий контракта истец в ноябре 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 98 348 рублей 43 копейки и выставил для оплаты счет-фактуру от 30.11.2018 № 1292/1.

Ответчик свои обязанности по контракту по оплате за поставленную тепловую энергию исполнил частично, задолженность составляет 97 050,38 рублей.

11.01.2019 года истец направил ответчику претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе подписанным без разногласий актом от 30.11.2018 года, ответчиком не оспорены.

Ответчик в нарушении положений статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты взыскиваемой задолженности не представил.

Своевременно и в полном объеме не оплатив потребленную тепловую энергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского ГК РФ недопустимо, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. ст. 15, Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно договору влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки, подтверждается материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, истец начислил неустойку за период с 11.12.2018 по 14.02.2019 в сумме 3 823 рубля 98 копеек.

Ответчиком возражения по размеру взыскиваемой неустойки не заявлены, контррасчет не представлен. Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела отсутствуют.

Расчет неустойки судом проверен и признается верным.

Также пунктом 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требования истца о взыскании пени с 15.02.2019 по день фактической оплаты основного долга также обоснованы и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Бюджетное отраслевое учреждение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 97 050 рублей 38 копеек задолженности, 3 823 рубля 98 копейки пени, всего 100 874 рубля 36 копеек, а также 4015 рублей 55 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Начисление пени производить с суммы долга в размере 97050 рублей 38 копеек по правилам п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 15.02.2019 года по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Бюджетное отраслевое учреждение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 рублей 45 копеек.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ю. Котин