Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А69-3716/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«22» сентября 2022 года.

Дело № А69-3716/21



Резолютивная часть решения объявлена «15» сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен «22» сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Тувинскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Комсомольская, д. 23, Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору уступки права требования кредитора (цессии) от 16.12.2020 № 1.9-02.586.20 в размере 243 802,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 876 рублей

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 15.09.2021;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (АО) "ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Тувинскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Комсомольская, д. 23, Кызыл, Республика Тыва (далее – ответчик, ТРО ВТОО "Союз художников России" Союз художников Республики Тыва) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору уступки права требования кредитора (цессии) от 16.12.2020 № 1.9-02.586.20 в размере 243 802,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 876 рублей.

Определением суда от 24.12.2021 к участию в деле привлечено АО «Тываэнергосбыт» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные ответчик и третье лицо – АО «Тываэнергосбыт».

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и третьего лца.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала ранее изложенные доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2016 года между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ТРО ВТОО "Союз художников России" Союз художников Республики Тыва заключен договор на энергоснабжение № 1638, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора).

Как видно из материалов дела, 21.10.2020 сотрудниками АО "Тываэнерго" на объекте ответчика – здание Дома художников по адресу: <...>, был выявлен факт срыва антимагнитной пломбы электросетевой организации, которая была установлена на вводном автомате, потребитель своевременно не представил письменное сообщение о срыве или повреждении пломбы.

По факту выявленного безучтеного потребления электрической энергии АО "Тываэнерго" составлен акт от 21.10.2020 N 1246 о бездоговорном (безучетном) потреблении электроэнергии в объеме 110 248 кВтч.

Как следует из акта безучтетного потребления электроэнергии от 21.10.2020 N 1246 при составлении акта присутствовал сторож здания ФИО3, о чем зафиксирован в присутствии двух независимых лиц: ФИО4 и ФИО5

На основании акта о безучтеном потреблении электроэнергии АО «Тываэнергосбыт» выставил счет-фактуру от 30.11.2020 № 42335-К на сумму 243 802,18 рублей.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 30 ноября 2020 г. АО «Тываэнергосбыт» уступило АО «Тываэнерго» право требования к ТРО ВТОО "Союз художников России" Союз художников Республики Тыва по счет – фактуре от 30.11.2020 № 42335-К на сумму 243 802,18 рублей.

22.12.2020 АО «Тываэнергосбыт» в адрес ТРО ВТОО "Союз художников России" Союз художников Республики Тыва направлено уведомление об уступке права требования.

Претензией от 22.01.2021 оставленной без ответа, АО «Тываэнерго» предложило ответчику погасить задолженность в размере 243 802,18 рублей в течение 5 дней со дня получения претензии, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543).

Из материалов дела следует, что сумма исковых требований в размере 243 802,18 рублей представляет собой стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 21.10.2020 N 1246, рассчитанную истцом с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 26-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении вменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем стоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с п. 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от 19.09.1996.

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные, счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в, соответствии с установленными требованиями.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, для установления факта безучетного потребления электроэнергии предполагается наличие совокупности следующих обстоятельств: установление поставщиком электроэнергии факта и характера недостатков в работе прибора учета потребителя; наличие доказательств факта вмешательства потребителя в работу прибора учета, повлекшего искажение данных об объеме потребления электрической энергии; установление виновности потребителя в выявленных в результате проведенной проверки нарушениях работы счетчика.

Нарушения структуры пломбы достоверно не подтверждает вмешательство в работу прибора учета, поскольку для вывода о наличии безучетного потребления энергии нужны доказательства отсутствия иных причин воздействия или зафиксированный факт вмешательства в работу прибора учета, поскольку факт нарушения (повреждения) пломб и/или знаков визуального контроля, нанесенных представителем сетевой/ энергоснабжающей организацией может быть установлен только при наличии документов, подтверждающих их установку.

Разделом 5 спорного договора электроснабжения определено, что электросчетчики измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока. Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителя.

Представленные истцом в материалы дела доказательства приобретения спорной антимагнитной пломбы не принимаются судом как не относящиеся конкретно к спорной пломбе.

Поскольку истцом не представлены документы о приобретении, сроке годности и эксплуатации пломбы, технических характеристиках, не представляется возможным достоверно установить, соответствовало ли качество установленной пломбы, соответствовал ли срок годности пленки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что невозможно установить причины срыва пломбы, в связи с чем факт вмешательства в работу прибора учета не подтвержден.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение сотрудниками при установке пломб на объекте ответчика требований к монтажу и эксплуатации пломбы, условий ее транспортировки, хранения до установки, гарантийный срок эксплуатации.

Материалами дела не подтверждается факт соблюдения сетевой организацией требований изготовителя спорной ленты при их наклеивании, в материалы дела не представлены сведения об отгрузке и поставке пломбы, о сроке эксплуатации пломбы, ее технических характеристиках, функциональных свойствах, температурном диапазоне.

С учетом изложенного, на ответчика не может быть возложена ответственность за нарушение спорной пломбы, поскольку сам факт вмешательства в работу прибора учета не установлен, а доказательства отсутствия иных причин воздействия в дело не представлены (документы, подтверждающие характеристики, годность и срок эксплуатации пломбы).

Акт о безучетном потреблении энергии сведений о совершении потребителем каких-либо действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)), не содержит.

В отсутствие факта вмешательства в прибор учета, при отсутствии иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы прибора учета, у истца отсутствуют основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования АО «Тываэнерго» не подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к Тувинскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" «Союз художников Республики Тыва» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору уступки права требования кредитора (цессии) от 16.12.2020 № 1.9-02.586.20 в размере 243 802,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 876 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак