Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А41-22361/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22361/20
17 сентября 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А41-22361/20 по исковому заявлению ГБУ МО "МОСАВТОДОР" к ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" о взыскании денежных средств

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ГБУ МО "МОСАВТОДОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" (далее- ответчик) о взыскании штрафа за непредставление документов посредством ПИК ЕАСУЗ, составляет 5 000 (пять тысяч) руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по мотивам, приведенным в отзыве на иск.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее – ГБУ МО «Мосавтодор», Потребитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный оператор» (далее - ООО «Сергиево-Посадский РО») 11.02.2019 заключили Контракт № СПРО-2019-0003324 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Контракт).

Цена Контракта составляет 12 959 627 (Двенадцать миллионов девятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 52 копейки, (в том числе НДС – 20 процентов, 2 159 937 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) рубля 92 копейки).

Согласно пункту 1 Контракта на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем Контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с пунктом 4 Контракта дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 01.02.2019. Дата окончания оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 26 Контракта срок действия Контракта с 01.02.2019 действует до 01.03.2020г.

В соответствии с пунктом 29 Контракта Стороны при исполнении Контракта осуществляют обмен электронными документами посредством использования ПИК ЕАСУЗ в соответствии с Регламентом электронного документооборота Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области.

Согласно пункту 34 Контракта перечень электронных документов, которыми обмениваются Стороны при исполнении Контракта с использованием ПИК ЕАСУЗ, содержится в приложении №3 к Контракту.

Согласно разделу 2 приложения №3 к Контракту (Порядок и сроки осуществления приемки и оформления результатов) Исполнителем в срок не позднее 5 раб. дн. от даты окончания исполнения обязательства должны быть предоставлены документы посредством ПИК ЕАСУЗ.

Как указывает истец, в соответствии со скриншотом с портала ПИК ЕАСУЗ, Региональный оператор нарушил условия, указанные в разделе 2 приложения №3 к Контракту, а именно, не предоставил Заказчику документы посредством ПИК ЕАСУЗ за отчетный период (сентябрь) выполнения работ по Контракту, а именно: - Универсальный передаточный документ (СЧФДОП), унифицированный формат, утвержденным приказом ФНС России от 24.03.2016 г. № ММВ-7-15/155@.

Согласно пункту 21 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе законодательством и нормативно-правовыми актами в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 6 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Таким образом, по мнению истца, размер штрафа за непредставление документов посредством ПИК ЕАСУЗ, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В адрес Ответчика направлена досудебная претензия (письмо № Исх-45340/2019 от 19.11.2019) об оплате неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту.

Ответчик на претензию ответа не дал и оплату штрафа за неисполнение обязательств по Контракту не осуществил.

Указанные обстоятельства послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 29 Контракта стороны при исполнении Контракта осуществляют обмен электронными документами посредством использования ПИК ЕАСУЗ.

Как указывает истец, ответчик не предоставил в установленные Контрактом сроки УПД за август и сентябрь 2019 года. Вместе с тем, согласно данным портала ПИК ЕАСУЗ Ответчик разместил УПД 05.09.2019 за август и 05.10.2019 за сентябрь, однако предоставляемый УПД отклонен Истцом, что подтверждается представленным ответчиком в материалы дела скриншотом. Таким образом, ГБУ МО «Мосавтодор» не исполнило свои обязанности по Контракту, отклонив УПД на портале ПИК ЕАСУЗ. Ответчик предоставил нарочно УПД за август и сентябрь 2019 года во исполнение своих обязанностей по Контракту.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца в порядке тс. 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья А.С. Сергеева