Решение от 27 января 2022 г. по делу № А66-15157/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15157/2021
г.Тверь
27 января 2022 года




Резолютивная часть решения вынесена 26 января 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца в режиме онлайн ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 26.07.2002)

к ответчику Государственному унитарному предприятию Тверской области «Дирекция единого заказчика», г.Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 18.01.2017)

о взыскании 4 272 372 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Тверской области «Дирекция единого заказчика», г.Ржев Тверской области, о взыскании 4 272 372 руб. 44 коп. в том числе: 4 232 899 руб. 14 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период август 2021 года, 39 473 руб. 30 коп. неустойку за период с 21.09.2021 по 28.10.2021, и начиная с 29.10.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В судебное заседание представители ответчика. О дате и времени заседания ответчика извещен. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 4 471 796 руб. 27 коп. в том числе: 4 232 899 руб. 14 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в августе 2021 года, 238 897 руб. 13 коп. законной неустойки за период с 21.09.2021 по 26.01.2022, и начиная с 27.01.2022 по день фактической оплаты задолженности по правилам абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

С учетом уточнений истец поддержал исковые требования.

Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что взаимоотношения сторон в спорный период регулировались двусторонним договором энергоснабжения №6960000417 от 1 мая 2017 года (далее Договор), по условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику (потребителю).

Местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности), используемым для определения объема взаимных обязательств Сторон по настоящему контракту, является (-ются) точка (-и) поставки, определенная (-ые) Сторонами в Приложении № 2 к договору (п. 1.2. договора).

Пунктом 2.3.1. указанного Договора предусмотрено, что потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 3.2 Договора определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 3 к настоящему договору приборов учета электрической энергии (мощности), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета (на основании Акта снятия показаний расчетных приборов учета в зависимости от выбранной ценовой категории). При отсутствии приборов учета и в определенных действующим законодательством случаях определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

По условиям пункта 4.1 Договора энергоснабжения приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, определенные Сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору, по каждой точке поставки Потребителя должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию в установленном действующим законодательством РФ порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств Потребителя, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Встречное обязательство потребителя по условиям пункта 5.2. договора сводится к оплате потребляемой электрической энергии и оказанных услуг до восемнадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный платеж).

Перечень средств измерений, перечень точек поставки согласованы сторонами в соответствующих приложениях к договору.

Дополнительным соглашением от 22 июня 2017 года к договору энергоснабжения №6960000417 от 1 мая 2017 года стороны изменили содержание Приложения №3.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №6960000417 от 1 мая 2017 года истцом ответчику поставлялась электрическая энергия. В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил электрическую энергию, поставленную в спорный период, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате, требование о взыскании которой с начислением законной неустойки заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6960000417 от 01 мая 2017 года.

Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют акты ввода в эксплуатацию приборов учета, судом отклоняется. В приложении № 3 к договору стороны согласовали приборы учета, используемые ими для коммерческих расчетов. Дополнительным соглашением от 22 июня 2017 года в указанный перечень сторонами внесены изменения, что также свидетельствует о согласовании порядка учета потребляемой энергии. Ответчиком не представлено доказательств неисправности приборов учёта, а также того, что приборы неверно определяли объём потреблённой электроэнергии в спорный период.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 2.1.3 договора Гарантирующий поставщик обязан публиковать предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) на официальном internet-сайте по форме согласно действующему законодательству РФ не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Представленная в материалы дела счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Иного ответчиком не доказано.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Так, п. 5.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии, поставленной в августе 2021 года, или факт наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца о взыскании 4 232 899 руб. 14 коп. задолженности по оплате поставленной в августе 2021 года электроэнергии подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 238 897 руб. 13 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 26.01.2022.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии установлена абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Проверив расчет истца в части взыскания неустойки, суд находит его правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки проверен судом, сомнений в правильности не вызывает.

На основании изложенного требование истца о взыскании 238 897 руб. 13 коп. пени за период с 21.09.21 по 26.01.2022 года, начисленных на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ.


Руководствуясь ст.ст., 65, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Ржева «Дирекция единого заказчика», г. Ржев, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 232 899 руб. 14 коп. задолженности, 238 897 руб. 13 коп. неустойки за период с 21.09.21г. по 26.01.22г.. и далее неустойку с 27.01.22г. на сумму долга до момента его погашения на основании абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона "№35-ФЗ " Об электроэнергетике", а также 44359 руб.. расходов по госпошлине;


Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из бюджета РФ 641 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 14091 от 18.10.21г.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.В.Кольцова