Решение от 25 марта 2023 г. по делу № А41-82622/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82622/22
24 марта 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Подзембургаз»

(ОГРН:1025006519757, ИНН:7719091049) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Снаб»

(ОГРН:1021801587114, ИНН:1834022645) о взыскании 8 086 609, 44 руб.,

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Подзембургаз» (далее – ПАО «Подзембургаз», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Снаб» (далее – ООО «Сервис-Снаб», ответчик, покупатель) о взыскании 8 086 609, 44 руб.

Представитель в судебном заседании огласил исковое заявление, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика огласил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Подзембургаз» и ООО «Сервис-Снаб» заключен договор купли-продажи нефтепродуктов от 26.01.2021 № ДА-47/2021 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать нефтепродукты


(продукцию), характеристики, место передачи, количество и цена за единицу которых указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Договор заключен на следующих условиях:

- стороны признают документы, переданные посредством факсимильной связи или электронной почты, в соответствии с п.2. ст. 434 ГК РФ имеющими юридическую силу; при этом для обмена электронными сообщениями, скан-образами документов, уведомлений стороны со стороны ООО «Сервис-Снаб» указан следующий адрес электронной почты в разделе 11 договора: servis-snab1@mail.ru.

В соответствии со спецификацией № 1 к Договору Истец передал Ответчику дизельное топливо в количестве 94 тонн на сумму 8 086 609,44 руб., что подтверждается следующими документами: товарная накладная от 26.05.2021 № АУП197., счет-фактура № от 26.05.2021 АУП206.

Товарная накладная от 26.05.2021 № АУП197, счет-фактура от 26.05.2021 № АУГТ206, составлены на основании документов, подписанных уполномоченным представителем Ответчика, подтверждающих фактическую передачу дизельного топлива: акта приема-передачи дизельного топлива от 09.12.2020 на Юрубчено-Тохомском месторождении КП № 18, акта приема-передачи дизельного топлива от 15.02.2021 на Юрубчено-Тохомском месторождении КП № 18.

Товарная накладная и счет-фактура были получены Ответчиком по электронной почте 28.05.2022, что подтверждает скрин-шот электронного письма, а также письмо Ответчика от 28.05.2021 исх. № 129. В тоже время, отказ Ответчика от подписания товарной накладной не свидетельствует о неполучении Ответчиком дизельного топлива.

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата за поставленную продукцию производится Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней после передачи продукции и подписания сторонами соответствующей товарной накладной ТОРГ-12 на основании счета- фактуры, предоставленного Поставщиком Покупателю.

Однако в нарушение условий Договора Ответчиком не исполнено обязательство по оплате переданного ему дизельного топлива.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию исх. № 2057 от 06.07.2021 № 2057. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 3. ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательства полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 8 086 609, 44 руб. подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика не принимаются судом ввиду следующего.

Отсутствие в материалах дела заявок Ответчика не имеет правового значения, поскольку истцом доказан факт принятия нефтепродуктов в количестве и по цене, указанных в данных товарных накладных.

Отсутствие в доверенности ссылки на договор поставки также не подтверждает отсутствие задолженности ответчика по оплате фактического принятого топлива, возражения ответчика в отношения принятия топлива и его класс также не могут служить основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически принятого товара.

Судом также отклоняются доводы ответчика о вовлеченности переданного истцом топлива для исполнения договора подряда от 02.11.2020 № ДА-323/2020.


В пункте 1 статьи 713 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Передача давальческого материала подлежит оформлению накладной по форме М-15, которая применяется для учета отпуска материальных ценностей хозяйствам своей организации, расположенным за пределами ее территории, или сторонним организациям, на основании договоров и других документов (постановление Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве»).

Согласно положениям абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ лицо, являясь хозяйствующим субъектом и действуя в рамках предпринимательской деятельности, осуществляемой им на свой риск, должно надлежащим образом оформлять договорные отношения, а также первичные бухгалтерские документы.

Относимые и допустимые доказательства передачи топлива в рамках договора подряда от 02.11.2020 № ДА-323/2020 ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Снаб» в пользу публичного акционерного общества «Подзембургаз» 8 086 609, 44 руб. задолженности и 64 433 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина