Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А56-87802/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

19 октября 2022 годаДело № А56-87802/2022


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бекар» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от кредитора – представителя ФИО3 по доверенности от 07.10.2022,

от арбитражного управляющего – ФИО4 по паспорту,

от должника – ликвидатора ФИО5 по паспорту,

установил:


ООО «Бекар» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЭСР Энерго» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 06.09.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Кредитор представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Ликвидатор задолженность признал, сообщил, что в настоящее время она не погашена.

Присутствовавший в судебном заседании арбитражный управляющий ФИО4, кандидатура которого была ранее представлена ВАУ «Достояние», возражений против его утверждения в качестве конкурсного управляющего в настоящем деле не выразил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.


Между ООО «Бекар» и ООО «ЭСР Энерго» был заключен договор займа № 378/К от 25.01.2021, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 350 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Истец перечислил Ответчику сумму займа по платежному поручению, приложенному к иску. Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2022 с общества с ограниченной ответственностью "ЭСР Энерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бекар" взыскано 350 000 руб. долга, 37 512 руб. 33 коп. процентов за пользование займом, а также 10 750 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт вступил в законную силу.

Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены, материалами дела не опровергается, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку в отношении должника единственным участником ООО "ЭСР Энерго" ФИО5 было принято решение о ликвидации, назначении его ликвидатором общества, о чем свидетельствует информация, указанная в Едином государственном реестре юридических лиц и в Вестнике государственной регистрации часть 1 №33 (903) от 24.08.2022/939, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности с отнесением ее к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Бекар» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Бекар» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» в размере 350 000 руб. долга, 37 512 руб. 33 коп. процентов, 10 750 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭСР Энерго» члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» арбитражного управляющего ФИО4.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО5

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 12 апреля 2023 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3010.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


СудьяА.М. ФИО1



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АВАУ "Достояние" (подробнее)
ООО "Бекар" (подробнее)
ООО "ЭСР ЭНЕРГО" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)