Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А56-17235/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17235/2022
19 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ЭКО ПЭКЭДЖИНГ ИНТЕРНЕЙШНЛ КОМПАНИ"

ответчик ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АДМИРАЛ"

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022

представитель ФИО3 по доверенности от 28.07.2021

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ЭКО ПЭКЭДЖИНГ ИНТЕРНЕЙШНЛ КОМПАНИ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АДМИРАЛ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.776.296 руб., пени в размере 252.046 руб. 43 коп., а также 33.142 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец требования поддерживает в полном объеме.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен Договор поставки № 7/16 от 15.02.2016, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить Товар - Лоток для яиц и/или Контейнеры для куриного яйца.


Согласно п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения к Договору от 15.02.2020) Покупатель обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика, на основании УПД Поставщика.


Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.


В материалы дела представлены акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2022 на сумму 1.776.296 руб., и акт сверки взаимных расчетом за период с 01.01.2022 по 13.05.2022 на сумму 1.776.296 руб., подписанные Сторонами без возражений и замечаний.


В материалы дела представлено гарантийное письмо от 09.02.2022 в котором Ответчик гарантирует оплату задолженности в размере 1.776.296 руб. не позднее 31.03.2022.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.776.296 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В пункте 6.2. Договора Стороны установили, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный Товар Покупатель обязан выплатить по письменному требованию Поставщика выплачивает последнему пени в размере 0,1%, а начиная с 11 дня просрочки 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету Истца в размере 252.046 руб. 43 коп.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АДМИРАЛ" в пользу ООО "ЭКО ПЭКЭДЖИНГ ИНТЕРНЕЙШНЛ КОМПАНИ" задолженность в размере 1.776.296 руб., пени в размере 252.046 руб. 43 коп., а также 33.142 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.