Решение от 25 января 2021 г. по делу № А26-9713/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9713/2020
г. Петрозаводск
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,


при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 27 мая 2020 года;



установил:

13 ноября 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 29 января 1973 года; место рождения: пос. Рассвет, Бирилюсский р-н, Красноярский край, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 20 ноября 2020 года заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 января 2021 года.

10 декабря 2020 года в суд поступило представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В судебном заседании 18 января 2021 года представитель ФИО1 поддержала заявление о признании должницы банкротом, пояснила, что общая сумма кредиторской задолженности ФИО1 составляет 643 471 руб. 74 коп. и складывается из задолженностей по кредитным договорам перед банками.

Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО1 с настоящим заявлением в суд подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, кредитными договорами, судебными актами о взыскании задолженностей с ФИО1 в пользу кредиторов.

Представитель ФИО1 пояснила, что единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата, средний размер которой составляет 15 000 руб. в месяц. ФИО1 в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Заявительнице принадлежит 2/9 доли в праве собственности на квартиру г. Костомукша, которая является единственным имеющимся у нее пригодным для постоянного проживания жилым помещением, какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, заявительница не имеет. Представитель просила признать ФИО1 банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества.

На уточняющие вопросы суда представитель пояснила, что кредиты, наличием задолженности по которым обосновано настоящее заявление, были взяты заявительницей на повышение квалификации в период, когда ее доходы были достаточными для выплат по кредитам.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и пояснений её представителя в судебном заседании, общая сумма кредиторской задолженности ФИО1 составляет более 630 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО1 списком ее кредиторов и должников, кредитными договорами, судебными актами о взыскании задолженностей с ФИО1 в пользу кредиторов.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должницы отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, кроме 2/9 доли в праве собственности на квартиру, являющуюся для нее и ее несовершеннолетнего ребенка единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет более 630 000 руб. Согласно представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата в размере 15 000 руб.

Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 18 декабря 2020 г. N 608-П, по северной части Республики Карелия составляет для трудоспособных граждан составляет 16 677 руб., для детей – 14 875руб.

Учитывая размер ежемесячного дохода ФИО1, суд приходит к выводу о том, что у заявительницы отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере 643 471 руб. 74 коп., заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемого ФИО1 дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Костомукшского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 о признании банкротом удовлетворить. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 29 января 1973 года; место рождения: пос. Рассвет, Бирилюсский р-н, Красноярский край, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16712, адрес для направления корреспонденции: 185014, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 июня 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, тел.: <***> (помощник судьи).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Костомукшского городского округа.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).



Судья А.В. Николенко