Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А47-7448/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7448/2021
г. Оренбург
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 23.12.1985, место рождения: с. Кутуши Курманаевского района Оренбургской области, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; место регистрации: с. Кутуши Курманаевского района Оренбургской области) несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство кредитора и должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании приняли участие:

- представитель АО «Россельхозбанк» – ФИО3 (доверенность от 23.03.2021, паспорт),

- представитель ФИО2 – ФИО4 (доверенность 09.09.2021, удостоверение адвоката)

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Акционерное общество "Россельхозбанк" (далее – кредитор, заявитель) 16.01.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере <***> руб. 83 коп., как частично обеспеченной залогом имущества должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указана Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением от 23.06.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.06.2021 заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято, назначено судебное заседание.

13.07.2021 в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

В судебном заседании 11.08.2021 представитель АО «Россельхозбанк» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ответа от судебного пристава-исполнителя о состоянии исполнительного производства.

Суд, совещаясь на месте, приобщил указанные документы к материалам дела.

От ФИО2 16.08.2021 в материалы дела поступил отзыв, согласно которому с заявленными требованиями АО «Россельхозбанк» согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель кредитора в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, а также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Представитель должника требования банка признал в полном объеме, относительно ходатайства о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина не возражал, заявил аналогичное ходатайство.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

1) 18 июня 2012 года между АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала (далее - Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО2(далее -Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 4 781 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4. Кредитного договора).

Срок возврата Кредита первоначально установлен пунктом 1.6. Кредитного договора - 14 июня 2017 года.

В нарушение условий договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, несвоевременно вносил платежи по кредиту.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.12.2014 г., взыскана задолженность с ИП ГКФХ ФИО2 и обращено взыскание на предмет залога.

Задолженность ИП ГКФХ ФИО2 по Кредитному договору <***> составляет 4 307 863,97 рубля 97 копеек, в том числе:

- 4 045 461,54 рублей - основной долг;

- 211 029,01 рублей - задолженность по процентам;

- 7 536,76 рублей - комиссии;

- 15 062,24 рублей - неустойки;

- 28 774,42 рублей - госпошлина.

2.07 августа 2012 года между АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала (далее - Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО2(далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 6 460 704 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4. Кредитного договора).

Срок возврата Кредита первоначально установлен пунктом 1.6. Кредитного договора - 07 августа 2017 года.

В нарушение условий договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, несвоевременно вносил платежи по кредиту.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.12.2014 г., взыскана задолженность с ИП ГКФХ ФИО2 и обращено взыскание на предмет залога.

Задолженность ИП ГКФХ ФИО2 по Кредитному договору № <***> составляет 6 356 914,37 рублей37 копеек, в том числе:

-5 963 726,77 рублей - основной долг;

-311 094,13 рублей - задолженность по процентам;

-11 728,32 рублей - комиссии;

-31 887,14 рублей - неустойки;

-38 478,01 рублей - госпошлина.

3.20 декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала (далее - Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО2(далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 545 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,00 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4. Кредитного договора).

Срок возврата Кредита первоначально установлен пунктом 1.6. Кредитного договора - 08 декабря 2014 года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.12.2012.

В нарушение условий договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, несвоевременно вносил платежи по кредиту.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.12.2014 г., взыскана задолженность с ИП ГКФХ ФИО2 и обращено взыскание на предмет залога.

Задолженность ИП ГКФХ ФИО2 по Кредитному договору <***> составляет 2 749 263 (Два миллиона семьсот сорок девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 49 копеек, в том числе:

-2 545 000 рублей - основной долг;

-123 048,45 рублей - задолженность по процентам;

-63 214,41 рублей - неустойки;

-18 000,63 рублей - госпошлина.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.06.2021, внесена запись о прекращении деятельности КФХ.

Общий размер задолженности по указанным кредитным договорам перед Банком составляет <***> руб. 83 коп.

Обязательства по кредитным договорам и решения судов, вступившие в законную силу, должником не исполнены, что послужило основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в частности, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, равно как и одностороннего изменение его условий.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании представленных документов, следует считать установленным факт наличия ФИО2 задолженности перед АО «Россельхозбанк» в сумме <***> руб. 83 коп.

Должник в добровольном порядке обязательства по кредитным договорам не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, требование заявителя в размере <***> руб. 83коп., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 2 749 263 руб. 49 коп. как требования обеспеченные залогом имущества должника

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Согласно представленным в судебном заседании пояснений, должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, в качестве безработного не зарегистрирован, проживает на случайные заработки и доходы родителей супруги.

Учитывая размер обязательств должника перед кредитором в размере <***> руб. 83 коп., отсутствие в материалах дела сведений о текущих доходах, а также максимальный срок плана реструктуризации 36 месяцев и общей суммы задолженности (платеж при реструктуризации составит 372 612 руб. 27 коп. ежемесячно), суд приходит к выводам об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями ст. 33, 213.3 и 213.6 Закона о банкротстве, суд установил наличие всех условий, необходимых для введения процедуры реализации имущества по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие у должника перед кредитором значительного размера задолженности по кредитным договорам - <***> руб. 83 коп., при этом доказательства, свидетельствующие о погашении должником указанной задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ), указанная задолженность не погашена более трех месяцев; размер задолженности перед кредитором по денежному обязательству составляет более 500 000 руб. 00 коп.; отсутствие достаточных доказательств, опровергающих презумпцию неплатежеспособности должника (гражданин прекратил расчеты с кредитором по денежным обязательствам), а также отсутствие надлежащих и достаточных доказательств, позволяющих суду сделать обоснованный вывод о возможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (наличия возможности исполнения должником обязательств в период реструктуризации долгов гражданина).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводам о возможности и необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определениями суда от 23.06.2021 должнику разъяснялся пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО5, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО2.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку имеются все необходимые данные относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего, соответствующего требованиям Закона о банкротстве, возражений относительно указанной кандидатуры не заявлено, суд руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда платежным поручением № 1894 от 15.06.2021 (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" обоснованным.

Ходатайство ФИО2 и акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН: <***>, Рег. номер 17027, почтовый адрес: 460048, <...>, каб.717) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел образования администрации Курманаевского района (461060, <...>).

Финансовому управляющему включить требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в общей сумме <***> руб. 83 коп., из которых 2 749 263 руб. 49 коп. как требования обеспеченные залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" государственную пошлину в сумме 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст.319 АПК РФ порядке.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 09 марта 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/2, 5 этаж.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения почтовым отправлением направить должнику, органу опеки о попечительства, финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника.

Судья Р.М.Шарыпов