Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А07-23525/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23525/2019
г. Уфа
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019

Полный текст решения изготовлен 26.11.2019


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 479 от 01.01.2014 за период ноябрь 2017-май 2019 в размере 16 055,74 руб., пени за период с 10.12.2017 по 22.11.2019 в размере 1 285,45 руб., расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнения иска),

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 479 от 01.01.2014 за период ноябрь 2017-май 2019 в размере 16 055,74 руб., пени за период с 10.12.2017 по 01.07.2019 в размере 1 011,57 руб., расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

От истца поступило уточнение исковых требований.

Поскольку полномочия лица, подписавшего заявление об уточнении исковых требований, подтверждены документально в соответствии с нормами главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом уточнение исковых требований принято.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 479 от 01.01.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию через тепловые сети, присоединенные к многоквартирному жилому дому, а потребитель обязуется принять и своевременно оплатить тепловую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 оплата потребителями тепловой энергии на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.4 договора).

В период с ноября 2017 г. по май 2019 г. на указанный в договоре объект была поставлена тепловая энергия, и выставлены счета для оплаты поставленной тепловой энергии, что подтверждается следующими документами:

-счет-фактура (УПД) 479/11 от 30.11.2017 г. на сумму 1 020,95 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/12 от 31.12.2017 г. на сумму 1 332,39 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/01 от 31.01.2018 г. на сумму 1 453,97 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/02 от 28.02.2018 г. на сумму 1 375,69 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/03 от 31.03.2018 г. на сумму 1 508,94 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/04 от 30.04.2018 г. на сумму 869,39 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/05 от 31.05.2018 г. на сумму 208,19 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/10 от 31.10.2018 г. на сумму 569,41 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/11 от 30.11.2018 г. на сумму 1 227,25 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/12 от 31.12.2018 г. на сумму 1 559,69 руб.

-счет-фактура (УПД) 479/01 от 31.01.2019 г. на сумму 1573,54 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/02 от 28.02.2019 г. на сумму 1 442,27 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/03 от 31.03.2019 г. на сумму 1 116,77 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/04 от 30.04.2019 г. на сумму 721,13 руб.;

-счет-фактура (УПД) 479/05 от 31.05.2019 г. на сумму 185,23 руб.

Итого, истцом ответчику поставлено тепловой энергии на сумму 16 164,81 руб.

Переплата Ответчиком на 01.11.2017 г. составила 109,07 руб.

Общая сумма задолженности составила: 16 164,81 (сумма начислений за период с 30.11.2017 г. по 31.05.2019 г.) - 109,07 руб. (переплата на 01.11.2017 г.) = 16 055,74 руб.

Ответчику направлена претензия об оплате задолженности: исх. № 702/04 от 19.06.2019 г.

Ответчик ответа на претензию не направил, добровольно денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силе части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями, подлежат государственному регулированию.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета по тарифам РБ от 17.12.2015 г. № 777 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Теплоэнерго" потребителям МР Белебеевский район РБ», Постановлением Государственного комитета по тарифам РБ от 14.12.2016 г. № 610 О внесении изменения в постановление Государственного комитета по тарифам РБ от 17.12.2015 г. № 777 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО "Теплоэнерго" потребителям МР Белебеевский район РБ», Постановлением Государственного комитета по тарифам РБ от 13.12.2017 г. № 612 О внесении изменения в постановление Государственного комитета по тарифам РБ от 17.12.2015 г. № 777 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО "Теплоэнерго" потребителям МР Белебеевский район РБ», Постановлением Государственного комитета по тарифам РБ от 18.12.2018 г. № 701 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО "Теплоэнерго" потребителям МР Белебеевский район РБ».

С 01.01.2019 г. расчеты за потребленную тепловую энергию производятся согласно занимаемой Потребителем площади от общего потребления многоквартирного дома по общедомовому прибору учета, что соответствует п. 42(1) Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), действующему на основании вступивших в законную силу изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1708 от 28.12.2018 г. "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме".

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, произвел поставку тепловой энергии за период ноябрь 2017-май 2019 в размере 16 055,74 руб.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, требование истца о взыскании суммы задолженности за период ноябрь 2017-май 2019 в размере 16 055,74 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 10.12.2017 по 22.11.2019 в размере 1 285,45 руб.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пунктом 7.4 Договора за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» тепло (водо)-снабжающие организации, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с информацией Банка России от 25.10.2019, Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 6,50 % годовых с 28.10.2019.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не поступило, исходя из чего, требование истца о взыскании суммы пени в размере 1 285,45 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 479 от 01.01.2014 за период ноябрь 2017-май 2019 в размере 16 055,74 руб., пени за период с 10.12.2017 по 22.11.2019 в размере 1 285,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.Т. Вафина